Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительными договоров ипотеки.

Обстоятельства: Истец не имел права совершать сделки по распоряжению имуществом при отсутствии титула собственника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что право собственности на передаваемые в залог объекты недвижимости при заключении договоров ипотеки у истца отсутствовало, а потому в силу ст. 168 ГК РФ вышеназванные сделки являются ничтожными.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендодатель утверждает, что арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штрафы, поскольку установил, что при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик неправомерно

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении данному налогоплательщику НДС, пеней и штрафа по данному налогу.

Требование: Об истребовании имущества из незаконного владения ответчика и о передаче истцу.

Обстоятельства: По договору цессии истцу были переданы права и обязанности лизингодателя. В связи с просрочкой внесения лизинговых платежей истец в одностороннем порядке расторг договоры лизинга и потребовал, чтобы ответчик (лизингополучатель) вернул ему лизинговое имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты прекращения лизинговых отношений по причине наличия просроченной задолженности и получения ответчиком уведомлений о расторжении договоров установлены.

Требование: 1) О признании недействительной сделкой прекращение обязательств должника перед кредитором на основании зачета встречного однородного требования; 2) О применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ о возмещении расходов.

Обстоятельства: При расчете пособий страхователь неправомерно учел средний заработок и количество дней за последние 12 месяцев, предшествовавших месяцу наступления страховых случаев, на предыдущем месте работы застрахованных лиц, что повлекло излишние расходы при назначении и выплате пособий по беременности и родам и ежемесячных пособий по уходу за ребенком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Фонд правомерно исключил из расчета среднего заработка суммы платы за время работы данных лиц у предыдущего работодателя.

Требование: О расторжении договора лизинга, право требования по которому передано истцу по договору цессии, о взыскании долга по лизинговым платежам и неустойки и об обязании вернуть транспортные средства.

Обстоятельства: Истец считает, что ответчик не исполнил возложенные на него договором обязательства. Транспортные средства выбыли из владения третьего лица незаконно.

Требования третьих лиц: Об истребовании незаконно находящихся у ответчика транспортных средств.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обладает правом на его предъявление; 2) Требование третьего лица удовлетворено, поскольку факт пользования ответчиком транспортными средствами истца без правовых оснований доказан.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ее копии лицу, участвующему в деле.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Участники общества считают, что о созыве внеочередного общего собрания акционеров не извещались, участия в собрании не принимали и по вопросам повестки дня не голосовали.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что извещение о проведении общего собрания акционеров было опубликовано в доступном для всех акционеров печатном издании, определенном уставом общества.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог и пени, установив, что налогоплательщик, владеющий земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, являющимися объектом налогообложения по земельному налогу, не исчислил и не уплатил налог.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право налогоплательщика постоянного (бессрочного) пользования земельными участками прекращено не было, довод о том, что некоторые из участков не признаются объектом налогообложения, отклонен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера.

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, документально подтверждены, являются разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на расчетный счет кредитора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о пропуске срока исковой давности, не выяснив вопрос о том, в какой момент конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии у должника указанного счета и о списании с него денежных средств, и поскольку суд не рассмотрел по существу требование конкурсного управляющего, основанное на положениях ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О признании незаконным решения об отказе в допуске к участию в аукционе и о признании недействительными аукциона.

Обстоятельства: По мнению истца (участника аукциона), решение ответчика (аукционной комиссии) об отказе ему в допуске к участию в аукционе по причине несоответствия его заявки требованиям ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ вынесено неправомерно.

Решение: Требование удовлетворено ввиду отсутствия оснований для отказа истцу в допуске к участию в аукционе.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.