Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О расторжении государственных контрактов на выполнение работ по капитальному ремонту зданий и о взыскании с заказчика долга и штрафа.

Обстоятельства: Заявив, что в выполненных подрядчиком работах имеются недостатки, заказчик не оплатил их.

Встречное требование: Об обязании подрядчика устранить недостатки и о взыскании с него неустойки и штрафа за просрочку выполнения работ по контрактам.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в целом работы выполнены качественно, и факт их неоплаты доказан. Во взыскании штрафа отказано; 2) Встречное требование о взыскании неустойки удовлетворено частично, ее размер уменьшен по ст. 333 ГК РФ. В остальной части требования отказано.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных работ на объекте.

Обстоятельства: Судебным актом с заказчика в пользу подрядчика взысканы долг и неустойка по договору. Заказчик задолженность погасил. Подрядчик заявил, что заказчик должен уплатить неустойку, начисленную до момента погашения долга (исполнения судебного акта).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков оплаты работ установлен. Размер неустойки установлен с учетом представленного заказчиком контррасчета и уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об освобождении земельного участка путем демонтажа находящегося на нем деревянного вагона.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт прекращения арендных отношений с ответчиком-2 (арендатором земельного участка).

Решение: Требование, предъявленное к ответчику-2, удовлетворено, поскольку факт незаконного занятия им спорного земельного участка доказан. В удовлетворении требования, предъявленного к ответчику-1 (арендатору вагона), отказано.

Требование: О признании недействительным контракта на возмездное оказание услуг по охране таможенного поста.

Обстоятельства: Прокурор считает, что таможня, заключив контракт с частным охранным предприятием, нарушила Закон Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты таможенных органов подлежат государственной охране.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Продавец (ответчик) нарушил срок передачи квартиры покупателю. Право требования уплаты неустойки и внесения иных платежей (штрафа) перешло по договору цессии к истцу.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано, что продавец исполнил обязательство перед покупателем или перед истцом и поскольку основания для признания договора цессии недействительным отсутствуют; срок исковой давности был приостановлен в связи с направлением претензии продавцу; 2) Требование удовлетворено.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку электроэнергии.

Обстоятельства: Абонент (исправительная колония) несвоевременно оплатил электроэнергию, поставленную ему гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков оплаты ресурса установлен; превышение лимитов бюджетного финансирования, так же как и отсутствие этого финансирования, не освобождает абонента от обязательства по оплате фактически принятой им электроэнергии.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ за складирование мусора в водоохранной зоне.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения не доказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставщик утверждает, что покупатель не полностью оплатил поставленную ему электроэнергию ввиду наличия у сторон разногласий по вопросу о методике расчета ее объема.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки покупателю электроэнергии не оспорен; расчет ее объема произведен поставщиком правильно.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в зачете НДС, подлежащего возмещению из бюджета, и об обязании осуществить возврат суммы переплаты по НДС.

Обстоятельства: Предпринимателю были возвращены излишне доначисленные и уплаченные им суммы НДС, пеней и штрафа. Он потребовал, чтобы налоговый орган зачел НДС, подлежащий возмещению, в счет НДС, подлежащего уплате. Налоговый орган в проведении такого зачета отказал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не представил налоговые декларации, вследствие чего возможность проверить обоснованность заявленных к возмещению сумм налога у налогового органа отсутствовала.

Требование: О признании недействительными отчета о выполнении работ по договору о правовом обслуживании организации, акта приема-передачи выполненных работ и соглашения об отступном.

Обстоятельства: Стороны подписали соглашение, согласно которому в счет исполнения обязательств по договору о правовом обслуживании заказчик передает исполнителю недвижимое имущество. Клиент заявил, что договор и соглашение являются сделками с заинтересованностью, так как имущество было передано по заниженной цене.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения клиенту ущерба не доказан.