Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки внесения арендной платы ответчиком и факт уведомления его о своем отказе от договора в одностороннем порядке установлены.

Требование: Об устранении реестровой ошибки, допущенной при внесении сведений о местоположении на земельных участках сооружения (железнодорожных путей необщего пользования), включенного в ЕГРП на основании технического плана, и о его координатном описании.

Обстоятельства: В связи с тем что указанные в техническом паспорте координаты сооружения ответчика частично накладываются на координаты железнодорожных путей третьего лица и истца, последний потребовал признать технический паспорт сооружения недействительным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия в государственном реестре недвижимости ошибки в части координатного описания контура сооружения установлен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив, что он неправомерно не отразил в уточненной налоговой декларации операции по реализации товара иностранному покупателю (грузополучателю), занизил доходы от его реализации и не представил документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой ставки по НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реализации налогоплательщиком (грузоотправителем) спорного товара, как и факт наличия отношений между ним и грузополучателем (факты отправки товара последнему и оплаты им этого товара), не установлены.

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Обстоятельства: Сетевая компания заявила, что заказчик несвоевременно внес промежуточные платежи за оказанные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку промежуточные платежи, внесенные до того момента, когда объем поставленной за месяц электроэнергии был сформирован и зафиксирован, являются авансовыми, а взыскание неустойки за несвоевременное внесение авансовых платежей законом не предусмотрено.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в несоблюдении им очередности удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от продажи предмета залога, поскольку конкурсный управляющий правомерно направил проценты от вырученных при продаже предмета залога средств на погашение долга по текущим платежам первой очереди пропорционально суммам требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании бывшего директора должника передать документацию и имущество должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что бывший руководитель надлежащим образом исполнил возложенную на него обязанность по передаче документации должника временному и конкурсному управляющему.

Обстоятельства: Постановлением апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о привлечении общества к ответственности за нарушение температурного режима хранения и за реализацию некачественных пищевых продуктов и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку установил, что административный орган правильно квалифицировал деяния общества по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а не по ст. 6.3 КоАП РФ.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами, и необоснованно отнес в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, расходы по хозяйственным операциям с ними.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы не подтверждают реальность хозяйственных операций, носят формальный характер и содержат недостоверные сведения.

Обстоятельства: Определением отказано в прекращении исполнения исполнительного документа (исполнительного листа), выданного на основании вступившего в силу судебного акта о взыскании с предпринимателя задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, поскольку факт исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не доказан (у предпринимателя имеется непогашенная задолженность перед обществом).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность начисления пеней за несвоевременное внесение арендной платы предусмотрена договором, факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы подтвержден.

Требование: Об обязании сетевой компании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств общества.

Обстоятельства: Общество утверждает, что сетевая компания не исполнила обязательства по обеспечению характеристик присоединения в части обеспечения второй категории надежности энергопринимающих устройств, так как в спорный период были зафиксированы факты аварийного прекращения электроснабжения офисного здания, во время которого кабельная линия не работала, напряжение в точке присоединения отсутствовало.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неисполнения компанией договора в части условия об обеспечении второй категории надежности энергопринимающих устройств не доказан.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства (о замене ответчика) по делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с заключением ответчиком и правопреемником договора цессии, поскольку установлено, что истец и судебный пристав-исполнитель не были уведомлены о подписании названного договора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пеней по договорам аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования помещениями в отсутствие встречного исполнения обязательства по оплате установлен.

Требование: Об обязании Управления Росимущества принять в казну РФ недвижимое имущество (нежилое здание).

Обстоятельства: Недвижимое имущество находится в оперативном управлении органа внутренних дел. В связи с отсутствием потребности в его использовании орган внутренних дел потребовал принять это имущество в государственную казну.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что орган внутренних дел не использует спорное имущество и реализовал свое право на отказ от него.

Требование: О взыскании за счет средств казны субъекта РФ (ответчика) процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Решением суда с субъекта РФ взыскано неосновательное обогащение, которое последний не выплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что субъект РФ не исполнил решение арбитражного суда; расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами признан правильным; доказательства уплаты суммы процентов ответчиком не представлены.

Обстоятельства: Определением по обособленному спору о признании недействительными и о применении последствий недействительности договоров аренды назначена повторная экспертиза с целью определения рыночной стоимости арендной платы (права аренды) за пользование и владение имуществом, которые являются предметом спорных договоров аренды, что невозможно без специальных познаний, поскольку у суда имеются сомнения в обоснованности заключения первоначальной экспертизы; производство по спору приостановлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Юридическое лицо было реорганизовано в форме присоединения к обществу. Выявив, что общество неправомерно определило базу для начисления взносов с учетом выплат работникам присоединенного лица, произведенных до дня завершения реорганизации, Фонд доначислил обществу страховые взносы, пени и штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку база по исчислению страховых взносов присоединенного лица подлежит учету при определении базы общества (правопреемника), так как заключенные с работниками присоединенного лица трудовые договоры действовали на прежних условиях.