Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительными государственных контрактов.

Обстоятельства: По мнению учредителя общества, заключенные обществом и департаментом государственной собственности субъекта РФ контракты являются для общества крупными сделками, однако совершены с нарушением установленного законом порядка их одобрения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что данные сделки являются крупными и что их заключение повлекло для общества либо его участника убытки или иные неблагоприятные последствия.

Требование: О приостановлении исполнения постановления о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: В целях заготовки древесины предприниматель приобрел лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности. Выявив факт вырубки деревьев за пределами отвода лесосеки (за пределами предоставленного предпринимателю участка), уполномоченный орган потребовал, чтобы предприниматель возместил вред, причиненный им лесному фонду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие вины предпринимателя в совершении лесонарушения не установлено, так как не доказано, что именно он осуществил вырубку деревьев за границей отвода лесосеки.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган решением переклассифицировал задекларированный обществом товар (чиллеры - части установок для кондиционирования воздуха) с кода товарной номенклатуры со ставкой ввозной таможенной пошлины ноль процентов на код товарной номенклатуры со ставкой ввозной таможенной пошлины десять процентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что задекларированный обществом товар представляет собой холодильную установку, так как его функционирование обеспечивается охлаждением теплоносителя хладагентом, а не конденсацией воздуха, как в случае работы кондиционера.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда.

Обстоятельства: Решением суда в пользу истца взыскана задолженность по оплате выполненных им работ. Истец считает, что неисполнение данного решения причинило ему значительные убытки и повлекло утрату возможности заключать контракты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения права истца на исполнение судебного акта в разумный срок установлен.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии и о взыскании пеней за просрочку их оплаты.

Обстоятельства: Заказчик несвоевременно оплатил оказанные ему исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате услуг подтвержден. Основания для уменьшения размера пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О взыскании долга по договору о возмещении расходов, связанных с проведением мероприятий по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности.

Обстоятельства: Исполнитель счел, что заказчик не оплатил услуги по спорному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты заказчиком услуг не доказан.

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии и о взыскании пеней за просрочку ее оплаты.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставил электроэнергию на объекты, находящиеся в федеральной собственности. Управление Росимущества поставленный ресурс не оплатило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии в заявленном объеме на объекты, находящиеся в федеральной собственности, доказан.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт оказания юридических услуг доказан; размер подлежащих взысканию расходов снижен исходя из объема выполненных работ.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был рассмотрен довод истца о том, что ответчик нарушил досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный заключенным договором, что влечет за собой применение п. 1 ст. 111 АПК РФ.

Требование: О признании недействительным договора поручительства, заключенного к договору займа.

Обстоятельства: Поручитель (общество) утверждает, что договор был заключен без принятия советом директоров общества решения об одобрении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор займа не оспорен и недействительным не признан; тот факт, что целью совершения обществом действий по заключению договора поручительства было причинения вреда заимодавцу, не доказан; доказательства злоупотребления руководителем общества правом не представлены; сведения о том, что сделка совершена с заинтересованностью, отсутствуют.

Требование: О признании незаконным бездействия Управления Росимущества, не принявшего в казну РФ нежилое помещение, и об обязании Управления принять это помещение в казну РФ.

Обстоятельства: В оперативном управлении органа внутренних дел находится нежилое помещение. В связи с отсутствием потребности в его использовании орган внутренних дел потребовал принять это помещение в государственную казну, однако Управление не сделало этого.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у органа внутренних дел права на отказ от имущества, находящегося в его оперативном управлении, установлено и поскольку действия органа внутренних дел по отказу от помещения направлены на соблюдение принципа эффективности расходования бюджетных средств.

Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора.

Обстоятельства: Орган жилищного надзора выявил, что управляющая компания неправомерно включала в выставляемые собственникам помещений в доме счета на оплату жилищно-коммунальных услуг сумму платы за содержание и техническое обслуживание лифтового оборудования, и выдал управляющей компании предписание о прекращении нарушения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, как одобрили ли собственники помещений дома начисление им отдельной платы за содержание и техническое обслуживание лифтового оборудования.