Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительным представления прокурора.

Обстоятельства: Установив, что предприятие неправомерно отказало предпринимателю в отводе участка для захоронения умершей, с родственниками которой последний заключил договор оказания ритуальных услуг, прокурор вынес представление об устранении нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о наличии у лица, обязавшегося осуществить погребение умершего, специальной доверенности законом не установлено; предприниматель представил документы, подтверждающие наличие у него разрешения на погребение.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции при отсутствии товаросопроводительных документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения установлено, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено; общество привлечено к ответственности в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции.

Обстоятельства: Определением банку отказано в изменении способа и порядка исполнения судебного акта о взыскании с конкурсного управляющего убытков, понесенных банком в результате бездействия управляющего, не направившего на погашение требований банка поступившие на счет должника денежные средства, на взыскание этих убытков непосредственно в пользу банка, поскольку установлено, что вступившим в силу судебным актом денежные средства взысканы с управляющего в конкурсную массу должника, который и является взыскателем, должник не исключен из ЕГРЮЛ, его деятельность не прекращена, не доказано, что между должником и банком состоялось правопреемство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде области имеются технические возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате бездоговорного пользования услугами по хранению.

Обстоятельства: Хранитель выполнил по государственному контракту и договору хранения обязательство по оказанию услуг по приему и хранению конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства. Поклажедатель услуги не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку, несмотря на истечение срока действия договора хранения, хранитель продолжал хранить конфискованное имущество.

Требование: О взыскании долга по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Член партнерства необоснованно уклоняется от уплаты членских взносов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения членом партнерства обязанности по внесению одного из взносов доказан.

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Установив, что ввезенное обществом лекарственное средство не входит в перечень лекарственных средств, облагаемых НДС по льготной ставке 10 процентов, таможенный орган решением доначислил обществу таможенные платежи и направил ему требование об их уплате.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку применение к ввезенному лекарственному средству льготной ставки НДС неправомерно; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали вопрос о том, соответствовало ли требование таможенного органа закону и был ли соблюден порядок его выставления.

Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Обстоятельства: Выявив, что на приборе учета электроэнергии потребителя отсутствует пломба, сетевая компания составила акт о неучтенном потреблении электроэнергии и определила объем безучетно потребленного ресурса расчетным способом. Потребитель счел акт незаконным.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет потребленной электроэнергии был скорректирован вследствие ошибочного определения периода неучтенного потребления ресурса, так как этот период должен был быть определен с даты, не позднее которой сетевая компания должна была провести следующую проверку прибора учета, однако проверки с момента его установки она не проводила.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника (застройщика) требования о передаче жилых помещений приостановлено до вступления в силу судебного акта по обособленному спору в рамках настоящего дела по заявлению дольщика о признании недействительным одностороннего расторжения конкурсным управляющим должника договора участия в долевом строительстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возмещении ущерба в сумме стоимости работ по рекультивации поврежденных земель.

Обстоятельства: На поверхность принадлежащих истцу земельных участков вылилась маслянистая жидкость. Истец заявил, что загрязнение участков произошло по вине ответчика и что последний обязан возместить ему ущерб в сумме причиненного земельным участкам вреда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты повреждения участков в результате разлива жидкости и наличия необходимости в проведении после этого рекультивации земель не доказаны, так как установлено, что участки были загрязнены в результате производственной деятельности самого истца.

Требование: О признании должника (гражданина) несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден его финансовый управляющий; требования банка (основной долг по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка) включены в реестр требований кредиторов должника и признаны обеспеченными залогом его имущества - правами требования по договору участия в долевом строительстве (требования банка не могут быть обеспечены квартирой, поскольку она юридически и фактически отсутствует).

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, выразившееся в незаконном прекращении производства и поставки тепловой энергии организации, осуществляющей теплоснабжение граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения доказано, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Требование: О признании недействительными заявлений о взаимозачетах и о применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий пропустил годичный срок давности для оспаривания сделок должника; не доказано, что при проведении взаимозачетов контрагент должника знал о нарушении очередности погашения требований других кредиторов, факт аффилированности сторон сделки не выявлен.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, принятого судом первой инстанции.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.

Обстоятельства: Продавец передал покупателю по товарной накладной транспортные средства и счел, что последний не оплатил задолженность за поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты поставленного товара в полном объеме покупателем не доказан.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом, по ней возбуждено производство. Дело назначено к судебному разбирательству.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга, образовавшегося по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты погашения основной части кредита и, соответственно, уменьшения общей суммы задолженности установлены.