Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании страхового возмещения по договорам страхования имущества.

Обстоятельства: Застрахованное имущество (здание цеха и находившееся в нем оборудование), являющееся предметом залога, было повреждено и уничтожено в результате пожара. В выплате страховой суммы в отношении оборудования страховщик выгодоприобретателю (залогодержателю) отказал, заявив, что деревянная постройка цеха не являлась объектом страхования и не находилась на территории страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что поврежденное пожаром имущество находилось в месте страхования, то есть в границах определенной сторонами территории страхования (в границах территории животноводческого комплекса).

Требование: О взыскании с потребителя (исправительной колонии) и с собственника его имущества (ФСИН России) неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель нарушил срок оплаты электроэнергии, поставленной ему гарантирующим поставщиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты ресурса доказан, неустойка правомерно начислена не по ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а по ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающему особые отношения в сфере энергоснабжения и не относящему потребителя к лицам, взыскиваемая с которых неустойка может быть уменьшена; недофинансирование потребителя основанием для его освобождения от ответственности не является. Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О признании недействительным предписания Управления Казначейства России.

Обстоятельства: Выявив, что общество допустило нецелевое использование субсидии, предоставленной ему на реализацию мероприятий в сфере обеспечения доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения, направив ее на оплату резинового покрытия для оснащения спортивных площадок, Управление предписало обществу возвратить сумму субсидии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество направило средства субсидии не на осуществление мероприятий по адаптации спортивного сооружения для нужд инвалидов, а на улучшение объекта спортивного комплекса общего назначения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, а доказательства его оплаты не представлены.

Требование: Об отмене постановления органа Ростехнадзора о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за эксплуатацию опасного производственного объекта (сети газопотребления) с нарушением лицензионных требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях (в бездействии) общества состава административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено; на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ штраф заменен на предупреждение.

Требование: О государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки и о взыскании убытков в сумме госпошлины, понесенных в связи с задержкой государственной регистрации перехода права собственности на участки.

Обстоятельства: Суд обязал уполномоченный орган заключить договоры купли-продажи участков. Общество оплатило стоимость участков, внесло госпошлину за регистрацию перехода права на них, однако уполномоченный орган регистрационных действий не совершил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты исполнения сторонами договоров купли-продажи и уклонения уполномоченного органа от регистрации перехода права собственности установлены.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку, с учетом характера и степени сложности спора, объема оказанных услуг, продолжительности рассмотрения дела и существующих тарифов на услуги, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в его восстановлении, поскольку обжалуемый судебный акт был своевременно опубликован в сети Интернет, своевременно направлен заявителю и своевременно получен им и поскольку незнание последним арбитражного процессуального законодательства и неразъяснение в судебном акте порядка и сроков его обжалования уважительными причинами пропуска процессуального срока не являются.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании долга по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, ответчик счел наличие переплаты за электроэнергию, установленной в ходе сверки расчетов с истцом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в сумме расходов на оплату услуг аварийного комиссара.

Обстоятельства: Застрахованный автомобиль был поврежден в результате ДТП. Страховая компания выплатила страхователю страховое возмещение, однако расходы на оплату услуг аварийного комиссара не возместила.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что указанные расходы входят в страховое возмещение, подлежащее выплате в конкретном страховом случае, и поскольку факт оказания аварийным комиссаром услуг страхователю доказан.

Требование: О признании частично незаконным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Выявив, что страхователь неправомерно занизил базу для начисления страховых взносов на сумму пособий по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет и не принял эту сумму к зачету, Фонд доначислил ему страховые взносы, пени и штраф.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство не содержит норм, обязывающих страхователя включать в базу для начисления страховых взносов суммы выплаченного страхового обеспечения, не принятые Фондом к зачету, и поскольку пособие не является вознаграждением за выполнение трудовых функций.

Обстоятельства: Определением отказано в передаче дела о взыскании долга по подсудности по месту нахождения второго ответчика, поскольку истец реализовал свое право на выбор места подачи искового заявления (по месту нахождения любого из ответчиков).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании решения налогового органа недействительным, а обязанности по уплате НДС исполненной.

Обстоятельства: Налогоплательщик, который не был обязан уплачивать НДС, заявил, что перечислил его сумму налоговому органу через банк, расчетно-кассовая деятельность которого была приостановлена. Налоговый орган решением отказал налогоплательщику в признании обязанности по перечислению НДС исполненной, указав на то, что платеж не поступал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уплата НДС при отсутствии у налогоплательщика такой обязанности через расчетный счет в банке, о приостановившем расчетно-кассовое обслуживание, свидетельствует о недобросовестности его действий при исполнении налоговых обязательств.

Требование: О признании недействительным требования налогового органа и об обязании возвратить сумму страховых взносов и пеней.

Обстоятельства: Налоговый орган предъявил предпринимателю, применяющему УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и об уплате пеней, рассчитав сумму взносов исходя из суммы доходов предпринимателя, без учета суммы его расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку начисление предпринимателю страховых взносов со всей суммы дохода, полученного при осуществлении деятельности, подлежащей налогообложению по УСН, без учета суммы расходов неправомерно.

Обстоятельства: Определением отказано в разрешении разногласий, возникших у должника, залогового кредитора (банка) и конкурсного управляющего по вопросу о порядке и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога банка, и в исключении из состава реализуемого имущества механической сеялки, поскольку установлено, что расхождение в указании года выпуска механической сеялки не может свидетельствовать об отсутствии у банка права залога на это имущество, так как иная техника с подобными характеристиками и аналогичными идентифицирующими признаками у должника отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении компании, и о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Договор энергоснабжения заключен не был. Управляющая компания не оплатила ресурс, поставленный на общедомовые нужды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки ресурса подтвержден, а доказательства его оплаты, а также доказательства того, что многоквартирные дома, находящиеся в управлении компании, были признаны ветхими, не представлены.

Требование: О признании недействительным требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган предъявил предпринимателю, применяющему УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" и систему налогообложения ЕНВД, требование о внесении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и об уплате пеней, рассчитав сумму взносов исходя из суммы доходов предпринимателя, без учета суммы его расходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель правомерно определил сумму взносов, исходя из суммы доходов, полученных им от деятельности, осуществляемой как в рамках УСН, так и в рамках налогообложения ЕНВД, уменьшенных на сумму расходов, а потому требование налогового органа незаконно.

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу об оспаривании постановления о привлечении детской больницы к ответственности по ч. 21 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение ею в установленный срок законного предписания органа Росздравнадзора, в связи с тем что совершенное больницей правонарушение необоснованно было признано малозначительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вступившим в силу судебным актом, имеющим для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение, установлен факт противоправного поведения конкурсного управляющего, не обеспечившего сохранность имущества должника; размер убытков определен на основании заключения эксперта.

Обстоятельства: Определением по заявлению финансового управляющего о привлечении организации антикризисных управляющих, обеспечивающей исполнение его обязанностей, отказано, поскольку не доказана невозможность самостоятельного выполнения управляющим возложенных на него обязанностей без привлечения специалистов, мероприятия, которые необходимо реализовать, входят в обязанности финансового управляющего, прошедшего обучение по программе подготовки арбитражных управляющих и получающего вознаграждение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, так как в требовании усмотрена корпоративная природа, исключающая его установление в реестре требований кредиторов должника, договор беспроцентного займа прямо предусматривал последующую передачу прав требования к должнику, исполнение обязательств аффилированным лицом и последующая их уступка не аффилированному по отношению к должнику лицу совершены со злоупотреблением правом, подобное требование лица, исполнившего обязательство за поручителя, не может конкурировать с гражданско-правовыми требованиями независимых кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию нежилого помещения и коммунальные услуги, а также пеней прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на предоставление железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом. В связи с нарушением заказчиком сроков выгрузки вагонов исполнитель начислил ему штраф.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано по причине пропуска срока исковой давности, начавшего течь с момента нарушения срока возврата вагонов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль и налог на имущество, выявив, что он неправомерно применил специальный налоговый режим в виде УСН, создав схему распределения доходов между взаимозависимыми лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик утратил право на применение УСН, так как согласованные действия взаимозависимых лиц привели к минимизации его налоговых обязательств, в результате чего он получил необоснованную налоговую выгоду.

Обстоятельства: Определением с конкурсного кредитора были частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя должника и почтовые расходы, понесенные должником при рассмотрении заявления кредитора о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве, производство по которому было прекращено, поскольку, несмотря на то что заявление кредитора не было рассмотрено по существу и было оставлено без рассмотрения, кредитор инициировал процедуру процессуального правопреемства уже после прекращения производства по делу о банкротстве, а следовательно, его заявление было оставлено без рассмотрения по обстоятельствам, которые от его воли зависели.

Решение: Определение оставлено без изменения.