Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, комиссии за обслуживание кредита и об обращении взыскания на имущество по договору о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету.

Обстоятельства: Заемщик не исполнил свое обязательство по возврату кредита в порядке и сроки, установленные договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты выдачи кредитором займа по кредитному договору, получения его заемщиком и неисполнения последним взятого на себя обязательства по договору доказаны; расчет размеров процентов за пользование чужими денежными средствами и комиссии за обслуживание кредита признан верным.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве должника взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и расходы, понесенные им в период процедуры конкурсного производства (почтовые расходы, расходы на опубликование сведений о банкротстве в печатном издании и на включение этих сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве), поскольку имущество, за счет которого можно было бы погасить расходы, у должника отсутствовало и поскольку обязанность управляющего включать сведения в указанный Реестр предусмотрена законом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением с акционеров, которым было отказано в признании недействительным решения годового общего собрания общества, в пользу общества взысканы

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О понуждении к осуществлению демонтажа кровли и мансардного этажа здания.

Обстоятельства: Предприниматель заявил, что часть кровли мансардного этажа здания, принадлежащего обществу, препятствует проведению реконструкции смежного с ним здания торговых павильонов, принадлежащего предпринимателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспертным заключением установлено, что возведенная без согласования с предпринимателем крыша здания общества не только не причиняет вред стене смежного с ним здания предпринимателя, а напротив, защищает ее от вредного внешнего воздействия.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по договору аренды недвижимого имущества и возвратил арендодателю объект аренды с недостатками; вследствие досрочного расторжения договора арендатором арендодатель понес расходы в сумме стоимости строительных материалов, приобретенных для возведения пристройки к нежилому помещению.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт несения убытков во взысканном судом размере подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании компенсационной выплаты (страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости), расходов на оплату услуг независимой экспертизы и почтовых расходов.

Обстоятельства: Автомобиль был поврежден в ДТП. Право требования доплаты страхового возмещения перешло по договору цессии к истцу. Так как у страховщиков виновника ДТП и потерпевшего были отозваны лицензии, истец потребовал, чтобы страховое возмещение ему выплатил ответчик (Российский союз автостраховщиков).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является лицом, обязанным осуществить компенсационную выплату; досудебный порядок урегулирования спора был соблюден.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с целью добычи подземных вод в отсутствие соответствующей лицензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, привлекшего общество к солидарной ответственности в виде уплаты таможенных платежей при ввозе на территорию РФ товара (токарных станков).

Обстоятельства: Выявив, что на территории общества находятся токарные станки, сведения о таможенном декларировании которых отсутствуют, таможенный орган обязал общество уплатить таможенные пошлины, налоги и сборы. Общество задекларировало товар и уплатило таможенные суммы, однако считает действия таможенного органа незаконными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что общество участвовало в перемещении товара через таможенную границу и знало о допущенных нарушениях таможенного законодательства.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку и монтаж оборудования.

Обстоятельства: Поставщик нарушил сроки ввода оборудования в эксплуатацию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты наличия в работах недостатков и наличия уважительных причин несвоевременного подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию не доказаны.

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик счел, что генеральный подрядчик не полностью оплатил выполненные им работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения субподрядчиком работ в меньшем объеме, чем объем работ, принятых генеральным подрядчиком по актам выполненных работ, обоснованность снижения генеральным подрядчиком указанных в части названных актов объема и стоимости данных работ, а также обоснованность отказа генерального подрядчика от подписания части этих актов не доказаны.

Требование: О признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от договора аренды.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора об отказе от исполнения договора. Арендатор посчитал такой отказ недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено его условиями и обстоятельства для использования этого права наступили.

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме страхового возмещения.

Обстоятельства: Во исполнение договора на оказание транспортных услуг перевозчик заключил с конечным перевозчиком договор-заявку. Перевозимый груз был утрачен. Страховщик выплатил страхователю (грузоотправителю) страховое возмещение и потребовал, чтобы убытки возместил ему перевозчик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенным грузоотправителем и перевозчиком договором на оказание транспортных услуг предусмотрено, что лицом, ответственным за сохранность перевозимого груза, является перевозчик, и поскольку установлено, что груз был утрачен во время перевозки.

Требование: О взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по водоотведению.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства и абонент заключили договор на прием и очистку сточных вод. Абонент не оплатил в полном объеме оказанные ему по договору услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оказания услуг организацией и их неоплаты абонентом подтверждены, расчет размера задолженности произведен исходя из установленных тарифов; ненадлежащее качество оказанных ему услуг абонент не доказал.

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Выявив факт нарушения обществом порядка расчетов платы за отопление, инспекция предписала ему провести перерасчет корректировки платы за отопление и перерасчет этой платы исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в случае, если плата за отопление вносится равномерно в течение календарного года, ее размер рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий год, а при его отсутствии - по нормативу, и что в домах приборы учета не были введены в эксплуатацию.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за направление с нарушением установленного порядка уведомления покупателю о введении режима ограниченного потребления электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие в действиях поставщика состава вменяемого ему правонарушения доказано; размер штрафа уменьшен с учетом ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ.

Дополнительно: В деле также рассмотрены ходатайства об отложении получения протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела о данном правонарушении.