Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Участник вышел из состава общества и потребовал выплатить ему действительную стоимость его доли в уставном капитале общества. Стоимость доли ему выплачена не была.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действительная стоимость доли определена на основании заключения судебного эксперта и рассчитана исходя из стоимости чистых активов общества.

Требование: О признании незаконным решения Управления Росреестра и об обязании его устранить нарушения.

Обстоятельства: Нежилое помещение было реализовано на торгах в рамках дела о банкротстве общества. Управление приостановило регистрацию перехода к новому собственнику права собственности на помещение в связи с тем, что в договоре купли-продажи отсутствовало положение о наличии ограничений права собственности общества на помещение (о залоге).

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что при реализации имущества должника права третьих лиц (залогодержателя) на это имущество прекращаются и что залогодержатель не воспользовался правом на включение требования, обеспеченного залогом, в реестр требований кредиторов должника.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки за просрочку поставки товара.

Обстоятельства: Покупатель внес предоплату за товар и утверждает, что поставщик в нарушение условий договора предоплаченный товар ему не поставил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что товар был получен полномочным представителем покупателя.

Обстоятельства: Определением проведена замена кредитора на его правопреемника в реестре требований кредиторов должника по части требования, так как правопреемник исполнил перед кредитором за должника-заемщика часть обязательств по кредитному договору и по договору поручительства. Постановлением апелляционный суд изменил определение - провел процессуальное правопреемство в части требования, приходящегося на долю должника как одного из поручителей, рассчитанного исходя из суммы задолженности, погашенной поручителем, и количества поручителей, с учетом нахождения двух из них в процедуре банкротства.

Решение: Определение и постановление оставлены без изменения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, поскольку данные расходы во взысканном судом размере разумны и соразмерны оказанным услугам. В части взыскания расходов на рассмотрение дела в суде первой инстанции отказано.

Решение: Определение отменено в части отказа во взыскании расходов. Дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтена позиция Президиума ВАС РФ, в соответствии с которой лицо, требующее возмещения расходов, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Требование: О взыскании долга по арендной плате и о взыскании пеней.

Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды имущества. Арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, суд переквалифицировал требование и с арендатора было взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор аренды был признан судебным актом ничтожным, арендатор использовал имущество в хозяйственной деятельности без внесения платы; признание договора аренды недействительным влечет невозможность начисления договорной неустойки, а потому применению подлежит ст. 395 ГК РФ, предусматривающая начисление процентов на сумму долга.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Муниципальное образование не оплатило услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, в котором расположено помещение, находящееся в муниципальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу прямого указания закона муниципальное образование, как собственник помещения в многоквартирном жилом доме, обязано нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества этого дома.

Обстоятельства: Определением производство по делу о восстановлении лицевого счета в реестре акционеров общества прекращено ввиду тождественности заявленных в рамках настоящего дела требований предмету исковых требований вступившего в законную силу судебного акта по другому делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штрафы, установив, что он необоснованно применил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку реальность хозяйственных операций налогоплательщика с контрагентами подтверждена; взаимозависимость или аффилированность налогоплательщика и контрагентов не доказана, так же как не доказано и то, что они совершили согласованные действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды, и что налогоплательщик знал или должен был знать о нарушениях, допущенных контрагентами.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик утверждает, что покупатель оплатил поставленный ему товар не полностью.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что подпись от имени покупателя в договоре поставки сфальсифицирована, а следовательно, стороны совершили сделки разового характера; факт передачи поставщиком товара покупателю по товарным накладным не подтвержден, так как они подписаны от имени покупателя неуполномоченным лицом, а проставленные на накладных оттиски печати покупателя отличны от оттисков печати, проставленных на иных документах покупателя.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным бездействия арбитражного управляющего, выразившегося в неизвещении единственного участника должника о месте и времени проведения собраний кредиторов, поскольку уведомление об их проведении было направлено этому участнику по указанному им адресу, однако отделение связи возвратило его управляющему, а также поскольку установлено, что решение о заключении должником и кредиторами мирового соглашения было принято на собраниях с согласия единственного участника должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными бездействия и постановления администрации города.

Обстоятельства: В связи с отсутствием возможности обеспечить техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт объекта централизованной системы холодного водоснабжения (водовода) общество направило в администрацию уведомление о планируемом выводе из эксплуатации объекта централизованной системы холодного водоснабжения. Вместо принятия решения о согласовании вывода администрация вынесла постановление о его приостановлении.

Решение: Требование удовлетворено, так как администрация должна была принять, однако не приняла решение о согласовании вывода из эксплуатации объекта централизованного холодного водоснабжения либо о выкупе или аренде объекта.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Исполнитель оказал заказчику услуги, предусмотренные договором, и выставил для оплаты счета-фактуры. Заказчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку, если последний день срока исполнения обязательства приходится на нерабочий день, днем окончания такого срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки оборудования.

Обстоятельства: Поставщик поставил покупателю данное оборудование несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения поставщиком срока поставки спорного оборудования доказан. Размер неустойки уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и о взыскании пеней за просрочку оплаты товара.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден. Требование о взыскании пеней удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков оплаты товара доказан; размер пеней снижен ввиду несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей и на должность конкурсного управляющего утвержден другой арбитражный управляющий, поскольку утвержденное лицо соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О защите конкуренции" и основания для его отклонения, в том числе основания считать его лицом, заинтересованным по отношению к должнику и его кредиторам, отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в Федеральном арбитражном суде и в арбитражном суде субъекта РФ имеются технические возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.