Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Определением отказано в исправлении арифметической ошибки, допущенной в судебном акте апелляционной инстанции по делу о взыскании долга по оплате тепловой энергии, поскольку изменение взыскиваемой суммы под видом исправления ошибки изменит содержание судебного акта и размер судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, возникших в связи с возмещением расходов по предоставлению медицинскому работнику муниципальной организации здравоохранения, работающему и проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, убытки, понесенные ею в связи с предоставлением названных льгот, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию указанных льгот.

Требование: О взыскании долга (по арендной плате, по уплате за доставку и за невозвращенное оборудование) и неустойки по договору аренды оборудования.

Обстоятельства: Арендатор не вернул арендодателю часть оборудования.

Решение: Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку факты невозврата части оборудования и неоплаты его доставки доказаны. В удовлетворении части требования о взыскании неустойки отказано, поскольку она была необоснованно начислена на стоимость невозвращенного оборудования.

Требование: О взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Арендатор своевременно не внес арендную плату.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части взыскания процентов, начисленных на долг, взысканный в рамках другого дела, так как факт просрочки внесения арендной платы установлен; 2) Производство по требованию в части взыскания долга и процентов прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ; 3) В удовлетворении части требования отказано, поскольку основания для начисления процентов на сумму долга, в рамках дела о взыскании которого стороны заключили мировое соглашение о рассрочке его уплаты, у арендатора отсутствовали и поскольку срок исковой давности пропущен.

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по реконструкции и вводу в эксплуатацию здания детского сада.

Обстоятельства: Генподрядчик не выполнил работы в установленный контрактом срок.

Решение: Требование удовлетворено частично. Неустойка уменьшена ввиду ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства, а также ввиду виновности в его неисполнении обеих сторон.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган счел, что в целях получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщик неправомерно заявил к вычету НДС по хозяйственным операциям с контрагентом, и доначислил ему НДС, пени и штраф.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения своих обязательств по НДС посредством использования формального пакета документов.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве должника взысканы вознаграждение конкурсного управляющего и понесенные им расходы, поскольку факты исполнения управляющим своих обязанностей и несения им расходов в деле о банкротстве должника в заявленном размере подтверждены, при этом имущество и денежные средства, достаточные для проведения процедуры банкротства, у должника отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О регистрации перехода права собственности на объекты.

Обстоятельства: Стороны заключили договор купли-продажи объектов. Покупатель утверждает, что продавец необоснованно уклоняется от их государственной регистрации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку названный договор не исследован на предмет его заключенности и поскольку отсутствуют доказательства надлежащей оплаты приобретенных покупателем объектов.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу об отмене постановления о предоставлении земельного участка в собственность и о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку мировое соглашение нарушает права и законные интересы собственника смежного со спорным земельного участка.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация утверждает, что абонент не оплатил отпущенную в многоквартирный жилой дом тепловую энергию. У сторон возникли разногласия по вопросам об определении объема поставленного коммунального ресурса и о порядке зачисления платежей от населения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия у абонента спорного долга не доказан.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу налогового органа денежных средств и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с налогового органа денежных средств в пользу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку списание денежных средств со счета должника произведено для уплаты обязательных платежей и на момент совершения указанных действий налоговый орган не располагал сведениями о наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами.

Требование: О взыскании убытков в виде недополученных доходов.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил предусмотренное договором обязательство компенсировать истцу сумму дохода, недополученного при недопоставке объемов груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанное обязательство сторонами согласовано, факт недопоставки груза доказан; размер компенсации правомерно рассчитан истцом с учетом не только массы недопоставленного груза, но и установленного договором среднего расстояния подачи-уборки вагонов, на которое был бы доставлен груз.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота задолженности по договорам займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны финансовая возможность кредитора предоставить должнику денежные средства в суммах, указанных в договорах займа, и наличия у кредитора и его супруга легальных доходов в такой сумме, расходование должником спорных денежных средств в отчетности не отражено.

Требование: Об отмене постановления административной комиссии о привлечении общества к ответственности по ч. 1, 3, 7, 8 ст. 2.5 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (КоАП КО) за несоблюдение требований к проведению земляных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в деяниях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3, 8 ст. 2.5 КоАП КО, доказано (не восстановлено асфальтобетонное покрытие тротуара, не сданы в уполномоченный орган разрешения для их закрытия), однако постановление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 2.5 КоАП КО не подлежит исполнению, так как судебным актом эта норма признана недействующей; размер штрафа уменьшен.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате незаконного списания с расчетного счета общества денежных средств.

Обстоятельства: В результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, осуществленных в рамках исполнительного производства, с расчетного счета общества были списаны денежные средства, обязанность по перечислению которых на общество исполнительным листом не возлагалась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиненный обществу имущественный ущерб был фактически возмещен.