Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (процентов за пользование займами и пеней).

Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу конкурсного управляющего о том, что заемные правоотношения сторон имеют корпоративный характер, а также не оценил возражения кредитора против этого довода.

Требование: О взыскании долга по оплате оказанных по договору медицинских услуг.

Обстоятельства: Исполнитель (больница) своевременно провел диагностические исследования призывников и выставил заказчику (военному комиссариату) счета-фактуры для оплаты. Оплата заказчиком не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания названных услуг доказан, акты, подтверждающие их оказание, подписаны сторонами при отсутствии возражений, наличие у заказчика обязанности по оплате спорного долга подтверждено.

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Требование: О признании частично недействительным предписания органа МЧС России.

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что в нарушение требований Свода правил СП 4.13130.2013 противопожарное расстояние от границ застройки поселения до лесных насаждений составляет менее 30 метров. Администрации сельского поселения было выдано предписание устранить нарушения.

Решение: Требование удовлетворено, так как здания, расположенные в границах населенного пункта, построены до введения Свода правил, который применяется только при проектировании и строительстве вновь строящихся и реконструируемых зданий.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, пени и штраф, выявив, что налогоплательщик при осуществлении розничной торговли неправомерно применил ЕНВД, так как площадь торгового зала превышала 150 кв. м.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик осуществлял розничную торговлю с использованием торговой площади, превышающей 150 кв. м; не доказано что часть помещений, в совокупности составляющих эту площадь, использовалась в качестве склада.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу о признании недействительными решений налогового органа.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено судом в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

Требование: Об обязании гарантирующего поставщика представить реестр сведений об объемах электроэнергии, потребленной в каждом жилом и нежилом помещении многоквартирного дома.

Обстоятельства: Сетевая организация заявила, что гарантирующий поставщик представил ей реестр, однако сведения об объемах электроэнергии были представлены в нем обобщенно, а не по каждому помещению отдельно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в случае отсутствия соответствующих сведений в реестре сетевая организация определяет объем электроэнергии расчетным способом.

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности договора купли-продажи.

Обстоятельства: Оспаривая договор, конкурсный управляющий ссылается на то, что

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил услуги, оказанные ему исполнителем по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, а доказательства их оплаты не представлены; объем транспортированных твердых коммунальных отходов правомерно рассчитан исходя из количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления таких отходов.

Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: В связи с фактическим исполнением требований, содержавшихся в исполнительном документе, пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что требования исполнительного документа исполнены не полностью.

Обстоятельства: Определением на основании договора уступки (цессии) была произведена замена на стороне кредитора (взыскателя), поскольку установлено, что материально-правовое требование к должнику перешло от кредитора к новому кредитору, должник о состоявшейся уступке был уведомлен, однако доказательств исполнения обязательства по уплате денежных средств не представил.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки электроэнергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация сочла, что домоуправляющая компания, как лицо, осуществляющее управление многоквартирными домами, обязана оплатить стоимость электроэнергии, поставленной на содержание общего имущества многоквартирных домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты управления домоуправляющей компанией многоквартирными домами, оказания собственникам помещений жилищно-коммунальных услуг, а также факт поставки электроэнергии в многоквартирные дома доказаны, правильность расчета поставленного ресурса подтверждена.

Требование: Об отмене судебного приказа о взыскании долга по оплате электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что электроэнергия в спорный период на объект должника не поставлялась и что действие договора энергоснабжения прекращено, и поскольку должник в установленный законом срок возражения против исполнения судебного приказа в суд первой инстанции не направил.