Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по обработке и обеспечению передачи данных, полученных в результате проведения государственной итоговой аттестации по программе среднего общего образования в форме единого государственного экзамена.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные ему исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ заказчика от подписания акта оказанных услуг не мотивирован, факт их оказания исполнителем и факт неисполнения заказчиком обязательства по их оплате установлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик выставил покупателю счет на оплату керамогранита. Платежным поручением покупатель перечислил на расчетный счет поставщика денежные средства. Доставленный покупателю керамогранит на упомянутую сумму принят не был, о чем свидетельствует товарная накладная.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата покупателем по выставленному ему счету свидетельствует о полном и безоговорочном принятии условий полученной оферты.

Требование: Об обязании принять и оплатить товар, о назначении экспертизы не принятого заказчиком товара и о возложении на него расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Стороны заключили контракт на поставку товара. Поставщик утверждает, что поставленный товар полностью соответствует условиям контракта, вследствие чего заказчик должен принять и оплатить его.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара, соответствующего условиям контракта, не доказан; при приемке товара были обнаружены расхождения в сведениях о его количестве и качестве; экспертное и повторное заключения содержат противоречащие друг другу выводы о качестве поставленного товара.

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в арбитражном суде субъекта РФ отсутствует.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания членов кооператива.

Обстоятельства: Члены кооператива считают решения незаконными.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как, не рассмотрев вопрос о переводе лиц, прекративших с кооперативом трудовые отношения, в ассоциированные члены и исключив их из кооператива, он нарушил их права, в том числе право на получение в натуре имущественного пая, и так как в результате их неизвещения о проведении собрания члены кооператива были лишены права участвовать в нем и были исключены из кооператива по незаконному основанию.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных администрацией муниципального образования вследствие предоставления медицинскому работнику, проживающему в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: По мнению администрации, понесенные ею убытки подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения администрацией спорных убытков доказан; установлено, что РФ не исполнила в полном объеме возложенную на нее обязанность по финансированию названных льгот.

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности сделок по выплате обществом (должником) дивидендов его единственному участнику, являющемуся также его единоличным исполнительным органом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделки были совершены в период подозрительности и что на момент их совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что размещение на спорном участке объекта строительства повлечет нарушение права собственников помещений в многоквартирном жилом доме на использование соответствующей придомовой территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть спорного земельного участка обременена правами третьих лиц.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив факты неправомерного предъявления им к вычету НДС и необоснованного включения в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат по сделкам с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагенты не могли оказывать маркетинговые услуги и услуги по поставке товара и что при отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений с ними налогоплательщик создал формальный документооборот.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган допустил существенное нарушение процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии, сверхнормативно потребленной на общедомовые нужды, и неустойки за просрочку ее оплаты.

Обстоятельства: В отсутствие договора энергоснабжения ресурсоснабжающая организация поставила электроэнергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении компании. Последняя ресурс не оплатила.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что функции исполнителя коммунальных услуг в отношении домов в спорный период осуществляла именно управляющая компания и поскольку собственники помещений в этих домах на их общем собрании не принимали решения о распределении электроэнергии, потребленной сверх норматива, между всеми помещениями пропорционально размерам их общих площадей.

Требование: О признании участника-1 утратившим право на долю в уставном капитале общества, утратившим статус участника общества и о признании права на эту долю за обществом.

Обстоятельства: Участник-2 заявил, что участник-1 не исполнил в установленный срок обязательство по оплате доли в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник-2 пропустил срок исковой давности, так как факт участия участника-1 в управлении делами общества с момента его учреждения установлен вступившим в силу судебным актом, а потому о неоплате доли участник-2 должен был узнать с момента проведения общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по внесению арендных и коммунальных платежей и о взыскании пеней за просрочку их внесения.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по договору аренды нежилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт освобождения арендованного помещения в связи с невозможностью его использования по целевому назначению не доказан, так как не подтверждено, что в помещении в спорный период отсутствовало холодное и горячее водоснабжение, что доступ в помещение арендатору был ограничен и что последний вернул его арендодателю непосредственно после досрочного прекращения договора.

Требование: Об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде отсутствует.