Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании частично недействительным устава общества в редакции, утвержденной решением общего собрания его участников.

Обстоятельства: Участники общества заявили, что отдельные положения устава, касающиеся отчуждения доли в уставном капитале общества, противоречат закону и нарушают их права и законные интересы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку протоколу общего собрания, который может расцениваться как начало исполнения ничтожной сделки для определения срока исковой давности.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Абонент оплатил поставленную ему электроэнергию несвоевременно и не полностью.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты наличия у абонента долга по оплате электроэнергии и нарушения им сроков ее оплаты подтверждены.

Требование: О взыскании в порядке суброгации с управляющей компании и с балансодержателя тепловых сетей суммы страхового возмещения.

Обстоятельства: Находящееся в квартире имущество было повреждено в результате затопления. Выплатив сумму страхового возмещения, страховщик потребовал возместить ущерб.

Решение: Требование удовлетворено за счет управляющей компании, поскольку именно она, как лицо, обязанное содержать общее имущество многоквартирного жилого дома в надлежащем техническом состоянии, обязана отвечать за неисправность, ставшую причиной затопления (несоответствие запорной арматуры, находящейся во внутридомовой системе теплоснабжения, характеристикам теплоносителя и нормативным значениям давления).

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Установив факт занижения обществом базы по страховым взносам на сумму, выплаченную физическим лицам по гражданско-правовым договорам, фактически являющимся трудовыми, Фонд решением предложил обществу уплатить страховые взносы, пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры, заключенные с физическими лицами, являются трудовыми, а потому данные лица подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а общество обязано начислить на сумму выплаченного им вознаграждения страховые взносы.

Требование: О признании протокола заседания администрации города (организатора конкурса, ответчика) недействительным в части отказа претенденту (истцу) в допуске к участию в конкурсе на право осуществления регулярных перевозок и об обязании выдать ему свидетельство о праве на осуществление перевозок.

Обстоятельства: Ввиду наличия у истца задолженности по обязательным платежам в бюджет администрация в допуске к участию в конкурсе ему отказала.

Требования третьих лиц: О признании недействительным протокола заседания ответчика в части отказа третьему лицу в допуске к участию в конкурсе.

Решение: В удовлетворении требований истца и третьего лица отказано, поскольку выбранные ими способы защиты не ведут к восстановлению нарушенных прав.

Требование: О взыскании стоимости поставленного по договору товара (двигателя), качество которого оказалось ненадлежащим, а также о взыскании затрат на проведение экспертизы и транспортных расходов.

Обстоятельства: Поставщик передал покупателю товар, последний оплатил его. После установки на транспортное средство двигатель вышел из строя. Покупатель потребовал, чтобы поставщик заменил двигатель, возместил затраты, связанные с проведением экспертизы, и транспортные расходы, чего последний не сделал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель не доказал, что ему был поставлен товар ненадлежащего качества.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме расходов на аренду временной трансформаторной подстанции в рамках исполнения договора субподряда на выполнение работ по реконструкции и капитальному ремонту трансформаторной подстанции.

Обстоятельства: Субподрядчик уведомил генподрядчика, что для дальнейшего выполнения работ по договору необходимо арендовать временную трансформаторную подстанцию, и попросил возместить понесенные им затраты. Генподрядчик затраты не возместил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку генподрядчик принял на себя обязательство по компенсации субподрядчику расходов и поскольку расходы в виде арендной платы неразрывно связаны с выполнением работ по договору субподряда.

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов на оплату услуг эксперта.

Обстоятельства: Собственник пострадавшего в ДТП транспортного средства уступил истцу по договору цессии право требования к ответчику-1 (страховой компании собственника) о возмещении ущерба. Ответчик-1 выплатил страховое возмещение. Истец с его размером не согласился. К делу привлечен ответчик-2.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик-2 (страховая компания виновника ДТП) является ненадлежащим ответчиком по делу и поскольку норма закона, в соответствии с которой потерпевший, в случае отзыва у страховщика лицензии, вправе предъявить требование о страховом возмещении страховщику лица, причинившего вред, утратила силу.

Требование: Об обязании теплоснабжающей организации обеспечивать в межотопительный период среднесуточную температуру сетевой воды в точке поставки теплоэнергии.

Обстоятельства: В отсутствие договора теплоснабжающая организация отпускала абоненту теплоэнергию. Абонент считает, что организация поставляет ему теплоэнергию ненадлежащего качества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не согласовали качественные характеристики теплоэнергии и температурный график воды в точке поставки и поскольку абонент не доказал, что теплоснабжающая организация должна поддерживать температуру теплоносителя на границе разграничения балансовой принадлежности с абонентом исходя из температурного графика источника теплоэнергии.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, установив факт занижения им налоговой базы по НДС на сумму, полученную из бюджета по соглашениям о предоставлении субсидий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства в виде субсидий были фактически получены налогоплательщиком в качестве платы за выполненные им работы, а потому облагаются НДС в общем порядке.

Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении налогоплательщику транспортного налога.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на поставку товара (пиломатериала).

Обстоятельства: Продавец поставил покупателю товар. Последний оплатил товар частично.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку продавец не представил документы, содержащие записи (отметки) покупателя о принятии товара, и поскольку представленные продавцом декларации об экспорте пиломатериала в отсутствие первичных документов достаточным доказательством факта поставки товара не являются.

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности соглашения об уступке права требования (цессии), заключенного должником и третьим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена безвозмездно после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве при наличии у него признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, доказательств предоставления равноценного встречного обеспечения и произведения зачета нет, стороны сделки являются заинтересованными лицами (участники должника являются родственниками участников кредитора), в результате сделки должник лишился имущественных прав; срок давности для оспаривания сделки не пропущен.

Требование: О взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод и о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Стороны заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения. Организация водопроводно-канализационного хозяйства утверждает, что абонент не внес плату, начисленную по результатам анализа отобранных проб сточных вод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организация нарушила процедуру проведения анализа проб сточных вод в части взвешенных веществ, общество не имело возможности воспользоваться правом на осуществление параллельного отбора проб сточных вод с представлением альтернативного заключения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, так как все мероприятия в рамках процедуры банкротства проведены, имущество направлено на погашение требований кредиторов; в применении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами отказано, так как незаконные действия должника, заключающиеся в совершении преступления, повлекли образование долга перед РФ, взыскание ущерба в качестве гражданско-правовой ответственности, добросовестное поведение должника в рамках дела о банкротстве и отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не влияют на квалификацию противоправных действий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку эти расходы, с учетом степени сложности спора и объема оказанных услуг, в заявленном размере признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании с общества долга и пеней по договору аренды земельного участка последнее сочло исправление в ЕГРН технической ошибки о принадлежащем ему объекте, а также экспертное заключение, подтвердившее наличие у объекта признаков недвижимого имущества, что подтверждает переход к обществу права постоянного бессрочного пользования земельным участком, которое оно переоформило на право аренды посредством заключения договора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности заключенного сторонами договора купли-продажи автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор купли-продажи заключен заинтересованными лицами, что на дату его заключения должник отвечал признаку неплатежеспособности (имел задолженность перед иными кредиторами) и что был причинен вред имущественным правам кредиторов, так как должник лишился имущества без получения встречного исполнения, при том что указанная в договоре цена автомобиля соответствовала рыночной.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков, понесенных в связи с невнесением бывшим руководителем в кассу или на счет должника денежных средств, полученных по сделке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт внесения бывшим руководителем денежных средств в кассу должника, как и факт их направления на выплату заработной платы работникам последнего, не доказан.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден его временный управляющий, поскольку установлено, что обращение должника в суд с заявлением о признании его банкротом было для него обязательным, а потому оснований для признания необоснованным и оставления заявления без рассмотрения не имелось.

Требование: Об обязании ответчиков передать оборудование газовой котельной, восстановить и передать паровую котельную, привести котельную в соответствие с проектным решением и устранить самовольные изменения конструкции оборудования.

Обстоятельства: Судебным актом за истцом признано право собственности на долю газовой котельной. Истец заявил, что оборудование котельной не имеет идентификационных меток, паровая котельная полностью разрушена и опасный производственный объект полностью выведен из проектного решения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оборудование и здание котельной представляют собой неделимую вещь, а потому выделить из нее отдельные части без причинения ущерба ее функциональному назначению невозможно.

Требование: О взыскании пеней за нарушение срока оплаты работ, выполненных по муниципальному контракту на реконструкцию зданий и сооружений детской школы.

Обстоятельства: Судебным актом с заказчика в пользу подрядчика был взыскан долг по оплате выполненных работ. Заказчик погасил долг несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом установлено, что заказчик в одностороннем порядке неправомерно отказался от исполнения контракта и что подрядчик выполнил работы надлежащим образом и в полном объеме, а потому они подлежали оплате в установленный контрактом срок, однако в этот срок оплачены не были.

Требование: О взыскании с поставщика убытков в сумме упущенной выгоды.

Обстоятельства: Вследствие неоднократного выявления в течение гарантийного срока недостатков в поставленной путевой технике покупатель понес убытки в сумме платы за ее аренду, не полученной им в период простоя техники по причине ее нахождения в ремонте.

Встречное требование: О расторжении договора поставки товара, о признании договора о предоставлении гарантийного срока на товар утратившим силу и о взыскании неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факты поставки товара ненадлежащего качества и извещения поставщика о выявлении в нем недостатков доказаны; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: Об отмене судебных актов, принятых по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ норм процессуального права в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а выводы судов о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.

Требование: О признании

Обстоятельства: Стороны договора изменили вид разрешенного использования участка (с вида "размещение временного магазина" на вид "размещение объекта капитального строительства - магазина"). Так как судебным актом арендатору было отказано в признании права собственности на здание магазина, арендодатель расторг договор.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель имел право на односторонний отказ от договора, заключенного на неопределенный срок; 2) Требование удовлетворено, поскольку уведомление о расторжении договора арендатор не получил.

Требование: О взыскании долга по договору подряда на выполнение работ по ремонту фермы.

Обстоятельства: Подрядчик заявил, что заказчик не полностью оплатил фактически выполненные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что подрядчик исполнил обязательства по договору частично (не выполнил работы в объемах, согласованных сторонами) и что внесенный заказчиком платеж полностью покрыл стоимость выполненных работ.