Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: 1) Об обязании ответчика выкупить у истца инвестиционный пай путем заключения договора купли-продажи; 2) О признании недействительной сделкой заявления об отказе от исполнения договора.

Обстоятельства: Стороны заключили договор купли-продажи ценных бумаг на условиях договора РЕПО. Ответчик (продавец) известил истца (покупателя) об отказе от исполнения договора и о его расторжении ввиду того, что исполнение условия договора об обратном выкупе ценных бумаг препятствует восстановлению платежеспособности ответчика (банка-должника) и может повлечь убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что выкуп у истца ценных бумаг препятствует восстановлению платежеспособности ответчика или повлечет для него убытки.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возложении на кооператив солидарной обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов, подлежащих взысканию с кооператива, из состава которого он был выделен.

Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что реорганизация кооператива (налогоплательщика) в форме выделения из него нового кооператива была направлена на неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что реорганизация налогоплательщика была направлена на уклонение от исполнения им обязанности по уплате налогов, не доказан.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика.

Обстоятельства: Ответчик (общество) не исполнил обязанность по выплате истцу действительной стоимости его доли при выходе последнего из состава участников общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учредители (участники) юридических лиц не имеют права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока на ее подачу и отказа в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Неполучение заявителем (обществом) почтовой корреспонденции по адресу его места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, является риском, неблагоприятные последствия которого несет сам заявитель.

Требование: Об изъятии земельного участка для государственных нужд и о прекращении имеющегося у учреждения права постоянного (бессрочного) пользования участком.

Обстоятельства: Размещение линейного объекта на участке, принадлежащем на праве постоянного (бессрочного) пользования учреждению, предусмотрено схемой территориального планирования и Правилами землепользования и застройки муниципального образования. Учреждение отказалось от заключения соглашения об изъятии участка.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие оснований для изъятия участка доказано и установлено, что порядок уведомления учреждения о таком изъятии уполномоченным органом соблюден и что в целях компенсации учреждению предоставлялся иной участок.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Выявив факт превышения в сточных водах заказчика допустимых концентраций загрязняющих веществ, исполнитель начислил ему соответствующую плату.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в стоках, отведенных в систему канализации, которая относилась к централизованным системам водоотведения и принадлежала исполнителю (организации водопроводно-канализационного хозяйства), подтвержден; спорная плата облагается НДС; 2) Требование удовлетворено частично, размер пеней уменьшен.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, установив факт необоснованного отнесения им затрат по договорам подряда к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, и факт неправомерного применения им налоговых вычетов по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия налогоплательщика были направлены на необоснованное получение налоговой выгоды путем создания формального документооборота при отсутствии реальных хозяйственных операций.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период арендатор владел и пользовался участком; арендатор был надлежащим образом уведомлен о начале судебного процесса, так как копии судебных актов были направлены по адресу его регистрации, однако отделение связи возвратило их по причине истечения срока хранения и так как информация о начале судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Требование: О взыскании долга за электроэнергию.

Обстоятельства: Сбытовая организация (истец) расторгла договор энергоснабжения с потребителем, но поступление электроэнергии в сети последнего не прекратилось. Данное бездоговорное потребление учитывалось истцом как потери в сетях сетевой организации (ответчика). Истец считает, что ответчик обязан оплатить потери электроэнергии, происходящие в сетях потребителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период ответчик не являлся собственником участка электросетевого хозяйства, через который осуществлялась подача электрической энергии.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договору уступки прав (цессии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор цессии не признан ничтожным, уступленное по нему требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда, факт погашения спорного долга не доказан.

Обстоятельства: Определением временному управляющему отказано в установлении суммы процентов по вознаграждению, подлежащих выплате по итогам проведения процедуры наблюдения, поскольку при прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата управляющему суммы процентов по вознаграждению осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением, однако в заключенном сторонами мировом соглашении условий о процентах по вознаграждению управляющего не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.