Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительными и о применении последствий недействительности договоров купли-продажи спецтехники и договоров ее аренды, заключенных должником и контрагентом.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагает, что встречное предоставление, полученное должником по сделкам, является неравноценным.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебного акта суд апелляционной инстанции не учел то обстоятельство, что у должника отсутствовало право хозяйственного ведения на имущество.

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Выявив расхождение сведений о товаре, указанных в декларации и в заявлении о переводе денежных средств, таможенный орган назначил экспертизу товара, провел отбор его проб и образцов и отказал в отзыве декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Правопреемник владельца объектов электросетевого хозяйства (истец), которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации, утверждает, что ответчик не полностью оплатил оказанные ему услуги по передаче электроэнергии через сети истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объем переданной сетевой организации электроэнергии не подтвержден.

Обстоятельства: Определением кредитору отказано в отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения соответствующих обязанностей и в признании незаконными его действий, выразившихся в участии (вне рамок дела о банкротстве должника) в обособленных спорах, участниками которых являлись кредитор и его контрагент, и в поддержке позиции последнего, поскольку установлено, что участие конкурсного управляющего в вышеуказанных спорах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет каких-либо правовых последствий для иных участников процесса, в том числе для кредитора, и что такие последствия влечет лишь вынесение судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконной вырубкой деревьев.

Обстоятельства: В акте приема-передачи земельного участка отсутствуют сведения о наличии на нем деревьев. Актом обследования земельного участка установлено, что общество самовольно, без оформления соответствующих документов, заняло дополнительный земельный участок. Истец посчитал, что общество виновно в совершении незаконной вырубки зеленых насаждений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт осуществления ответчиком вырубки деревьев и размер причиненного истцу ущерба не доказаны.

Требование: Об отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении управляющей компании к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за ненадлежащее содержание общедомового имущества, а также придомовой территории многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях управляющей компании состава вменяемого ей административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, срок давности привлечения к ответственности, исчисляемый со дня обнаружения административного правонарушения, не пропущен.

Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении сетевой компании к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторно совершенное правонарушение (навязывание потребителю заключения на невыгодных условиях договора об осуществлении технологического присоединения его объекта к электросетям, повлекшее завышение платы за осуществление технологического присоединения).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях сетевой компании состава вменяемого ей административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено; размер штрафа уменьшен.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене принятых по делу о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств обеспечительных мер в виде запрещения совершать регистрационные действия в отношении транспортных средств, поскольку доказательства, опровергающие факты, на которых основывался суд при принятии обеспечительных мер, не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Прокурор выявил, что участок был передан обществу в аренду без проведения торгов и что его передачу осуществил орган, не имеющий соответствующих полномочий.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суды не учли, что спорный участок ранее входил в состав участка, который был арендован обществом в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования и что арендные отношения сторон фактически не прекращались.

Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Покупатель заявил, что в связи с тем, что величина подключенной тепловой нагрузки уменьшилась, так как муниципальный орган актуализировал схему теплоснабжения, в договор необходимо внести изменения. Поставщик не согласился с датой изменения величины нагрузки и не подписал дополнительное соглашение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку исполнение покупателем обязательств по договору без внесения изменений в условие о тепловых нагрузках может повлечь нарушение соотношения имущественных интересов сторон и причинение ущерба покупателю, а также поскольку не учтена позиция муниципального органа.

Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества и регистрационной записи налогового органа в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице.

Обстоятельства: Истец счел, что решения общего собрания участников общества приняты с нарушением требований действующего законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды недвижимого имущества и о взыскании долга по агентскому договору.

Обстоятельства: Арендодатель принял на себя по агентскому договору обязательство по обеспечению энерго-, тепло-, водоснабжения арендованного помещения и водоотведения от него. Арендатор не внес арендную плату и не выплатил арендодателю агентское вознаграждение.

Решение: Требование по договору аренды удовлетворено частично. В удовлетворении части требования по агентскому договору отказано, поскольку факт несения арендодателем расходов на оплату коммунальных ресурсов не подтвержден.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение культуртехнических и подготовительных работ, необходимых для посадки кормовых трав на объекте.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ на заявленную сумму установлен, а факт их полной оплаты не доказан.