Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника уступленного кредитору (цессионарию) требования о взыскании задолженности по договорам субподряда, подряда, поставки и оказания услуг, а также задолженности, вытекающей из предпринимательской деятельности.

Решение: Обособленный спор в части задолженности из предпринимательской деятельности и по договорам подряда и субподряда направлен на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, имеет ли должник эту задолженность, и, сделав вывод о ничтожности договоров цессии по причине их безвозмездности, не учли имеющееся в договорах указание на то, что уступленное право требования переходит к кредитору независимо от оплаты. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Требование: О взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поставленных по государственным контрактам.

Обстоятельства: Потребитель (управление судебного департамента) нарушил установленный срок оплаты ресурсов, поставленных ему ресурсоснабжающей организацией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты тепловой энергии и теплоносителя установлен и поскольку неполучение счетов на оплату ресурсов не освобождает потребителя от обязанности по их оплате.

Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у арендатора спорного долга доказан; размер суммы долга признан правильным.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку НДФЛ исчисляется и уплачивается налоговыми агентами, а потому задолженность по этому налогу не является обязательными платежами, размер которых учитывается для определения наличия признаков банкротства, и поскольку сумма требований по уплате водного и земельного налогов на дату принятия судебного акта была меньше установленной законом суммы.

Требование: О признании недействительными решений регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Фонд доначислил обществу страховые взносы, пени и штраф и обязал его возместить излишне понесенные Фондом расходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, применяющее УСН, утратило право на применение понижающего тарифа, так как нарушило условие, согласно которому сумма дохода от основного вида деятельности не должна превышать сумму, установленную законом, и поскольку общество предоставило недостоверные сведения о заработной плате работника, что привело к неправильному расчету размера его среднего дневного заработка, необходимого для исчисления пособий по беременности и родам.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: По мнению поставщика, у заказчика имеется долг по оплате поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения заказчиком товара по договору поставки не доказан, а сложившиеся между сторонами отношения являются разовыми сделками купли-продажи.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель допустил незаконное бездействие, выразившееся в непринятии своевременных мер к установлению наличия имущества, совместно нажитого супругами в период брака должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не выявил наличия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований исполнительного документа.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, так как настоящий спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку заявитель был привлечен к административной ответственности как должностное лицо, исполняющее организационно-распорядительные функции общества, и поскольку наличие у него статуса индивидуального предпринимателя не доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности договора дарения, заключенного должником (гражданином) и его контрагентом (дочерью должника).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что квартира, доля в праве собственности на которую была отчуждена дочери должника, является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания последнего.

Требование: О признании недействительными требования и решения налогового органа.

Обстоятельства: По итогам проверки налоговый орган принял решение взыскать с налогоплательщика налоги, сборы, пени и штрафы за счет денежных средств, находящихся на счетах его организации в банках, и выставил ему требование об уплате данного налога, сбора, пени, штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом был соблюден порядок принудительного взыскания с налогоплательщика долга путем выставления указанных требования и решения.

Требование: О восстановлении нарушенного права на использование по своему усмотрению технического оборудования для выполнения работ по договору субподряда.

Обстоятельства: Решением суда было установлено, что оборудование субподрядчика не соответствует оборудованию, указанному в договоре. Субподрядчик считает, что данный факт на качество выполненных им по договору работ не влияет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоответствия спорного оборудования условиям договора установлен решением суда, имеющим преюдициальное значение.

Требование: Об обязании исполнить обязательство по государственному контракту на поставку оборудования, а именно принять товар по адресу поставки товара.

Обстоятельства: Поставщик утверждает, что государственный заказчик уклоняется от исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик не представил доказательств исполнения им обязательств по доставке товара в адрес заказчика, уклонения последнего от принятия товара и фактического наличия товара у заказчика на момент его обращения в суд.