Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения этих расходов подтвержден и поскольку эти расходы, с учетом характера и степени сложности спора, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела и количества проведенных судебных заседаний, во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заявив, что исполнитель поставил некачественный товар, заказчик не полностью оплатил его.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки части товара ненадлежащего качества не доказан. Сумма долга уменьшена на сумму штрафа, начисленного исполнителю за поставку товара, не соответствующего требованиям ГОСТ. Размер неустойки уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ; 2) Требование удовлетворено, поскольку сумма указанного штрафа правомерно удержана из суммы долга, а потому обеспечительный платеж подлежит возврату в заявленной сумме.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности.

Обстоятельства: Арендатор (застройщик) ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, уменьшив сумму долга на основании вступившего в силу судебного акта, которым отдельные помещения арендатора (исходя из площадей которых рассчитывается арендная плата) были истребованы из его незаконного владения, суды не учли, что судебный акт арендатор не исполнил, помещения из его владения не выбыли и запись о регистрации за ним права собственности на помещения не аннулирована.

Требование: О взыскании пеней за несвоевременное принятие в обработку постановлений об административных правонарушениях, штрафа за неисполнение условий контракта об осуществлении цветной печати постановлений и штрафа (пеней) за несвоевременное представление заказчику акта сдачи-приемки услуг.

Обстоятельства: Стороны заключили государственный контракт на оказание услуг по цветной печати, конвертованию и доставке постановлений. Заказчик заявил, что исполнитель нарушил сроки оказания услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, в связи с тем что услуги оказывались поэтапно, период просрочки исполнения обязательств был сокращен, в результате чего сумма пеней составила менее пяти процентов цены контракта.

Требование: Об обязании принять поставленное по государственному контракту оборудование.

Обстоятельства: В связи с просрочкой поставки оборудования и с тем, что поставленное оборудование оказалось ненадлежащего качества, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, не подписал акт приема-передачи и потребовал вывести переданное оборудование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контракт расторгнут, так как заказчик надлежащим образом уведомил поставщика об отказе от исполнения контракта и вернул ему сумму авансового платежа и так как доказано, что поставленное оборудование не соответствовало условиям контракта.

Требование: Об обязании ответчиков осуществить в полном объеме за свой счет ремонт автомобиля, принадлежащего истцу.

Обстоятельства: В период гарантийного срока обслуживания ответчик-1 (организация гарантийного обслуживания) неоднократно устранял неисправности автомобиля истца. Заявив, что отказ двигателя является результатом ремонтных работ, истец потребовал, чтобы ремонт двигателя произвели за свой счет ответчик-1 и ответчик-2 (изготовитель базы автомобиля).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку эксперт установил, что истцу был передан автомобиль надлежащего качества, а неисправность в его двигателе возникла вследствие его неправильной эксплуатации; ответчик-2 признан ненадлежащим ответчиком.

Требование: О признании недействительным решения Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Обстоятельства: Фонд признал обоснованным наложение страховой компанией на медучреждение финансовых санкций, выявив дефекты оказания медицинской помощи, а именно отсутствие информированного добровольного согласия пациентов на отдельные виды медицинского вмешательства.

Решение: Требование удовлетворено, так как выписки из медицинских карт пациентов (копии полученных медучреждением добровольных информированных согласий) содержат все необходимые данные, а приказ о том, что согласие пациента при отдельных видах медицинских вмешательств необходимо оформлять в виде отдельного документа, носит рекомендательный характер.

Требование: О безвозмездном устранении недостатков, обнаруженных в работах, выполненных по муниципальному контракту на строительство станции водоподготовки, посредством обеспечения качества воды, соответствующего санитарным нормам.

Обстоятельства: В период гарантийной эксплуатации станции заказчик неоднократно выявлял несоответствие качества питьевой воды установленным требованиям.

Решение: Требование удовлетворено, подрядчика обязали определить качество воды в скважинах, восстановить работоспособность фильтров с заменой нагрузки и выполнить повторный запуск станции, поскольку судебной экспертизой установлено, что подрядчик не завершил пусконаладочные работы и что акт приемки станции в эксплуатацию подписан формально.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив факт неправомерного применения им вычетов по НДС по хозяйственным операциям с контрагентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что отражение в налоговой отчетности контрагента налоговых вычетов по НДС по закупке сырья у организаций, обладающих, по мнению налогового органа, признаками сомнительных контрагентов, повлекло необоснованную налоговую выгоду налогоплательщика.

Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, поскольку установлено, что денежные средства и имущество, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствуют, в том числе отсутствует и реальная возможность их поступления в конкурсную массу, что заявитель не дал согласия на финансирование судебных расходов (расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве), при этом заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом подано не было.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возмещении за счет войсковой части, а в случае недостаточности у нее денежных средств - за счет Минобороны России вреда, причиненного почве в месте расположения войсковой части.

Обстоятельства: При проведении проверки войсковой части были установлены факта сброса из канализационного колодца хозяйственно-бытовых стоков и их растекания по рельефу местности. При проведении количественного химического анализа проб почвы был установлен факт превышения содержания в ней нитратного азота. Причиненный окружающей среде ущерб войсковая часть не возместила.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что войсковая часть причинила вред окружающей среде, что выразилось в негативном изменении ее состояния, подтвержден.

Требование: О признании незаконным отказа администрации муниципального образования в реализации права общества на приобретение арендуемых нежилых помещений и о ее обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что при проведении кадастровых работ по разделу здания на помещения был изменен предмет договора.

Встречное требование: О признании договора аренды помещений, находящихся в здании памятника истории и культуры, расторгнутым и об обязании общества освободить помещения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку площадь изначально арендованных помещений соответствует их окончательно определенной площади; 2) Производство по встречному требованию прекращено в связи с отказом от иска.

Обстоятельства: Постановлением отказано в признании незаконными действий финансового управляющего, не направившего отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации и реализации имущества должника (гражданина) конкурсному кредитору и не представившего ему сведения об имущественном положении должника (опись имущества), поскольку указанный отчет был направлен конкурсному кредитору посредством почтовой связи и поскольку непредставление описи не повлекло нарушения прав конкурсного кредитора должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, выявив факт неправомерного предъявления им к вычету НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентом по договору поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии доказательств, опровергающих факт поступления товара налогоплательщику, недобросовестность контрагентов второго и третьего звена не является основанием для признания невозможным осуществления контрагентом налогоплательщика реальной экономической деятельности.

Требование: Об отмене судебных актов по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг в связи с тем, что

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец получил копию решения суда с оттиском штампа суда и это решение, подписанное судьей в установленном порядке, имеется в материалах дела и поскольку суды не допустили предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ нарушений процессуальных норм, а их выводы о фактических обстоятельствах дела кассационный суд проверять не вправе.

Требование: О взыскании задолженности по оплате сверхнормативного сброса сточных вод по единым договорам на холодное водоснабжение и водоотведение.

Обстоятельства: В связи с несоблюдением абонентом нормативов сброса сточных вод гарантирующий поставщик произвел расчет платы за сверхнормативный сброс и потребовал внести ее.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения об опломбировании проб сточных вод гарантирующий поставщик не представил, что влечет недействительность результатов исследования таких проб.

Требование: О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Выявив, что общество применило пониженные тарифы страховых взносов неправомерно, Фонд доначислил ему страховые взносы, пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество получало доход не только от своего основного вида деятельности.

Требование: О взыскании задолженности, наличие которой выявил конкурсный управляющий.

Обстоятельства: Истец был признан несостоятельным (банкротом). В ходе проведения инвентаризации его имущества конкурсный управляющий выявил тот факт, что ответчик имеет перед истцом задолженность.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку на момент взыскания долга ответчик был ликвидирован и запись о государственной регистрации прекращения его деятельности была внесена в ЕГРЮЛ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Выявив, что налогоплательщик неправомерно применил льготы по налогу на имущество организаций в отношении его объектов - основных средств (котла-утилизатора и насоса), налоговый орган доначислил ему

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные объекты не включены в утвержденный действовавшим в спорный период нормативным правовым актом Перечень объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, для которых не предусмотрено установление классов энергетической эффективности; 2) Требование удовлетворено частично.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган частично отказал налогоплательщику в возмещении НДС, выявив факт неправомерного применения последним налогового вычета по счету-фактуре, выставленному контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщик создал формальный документооборот (представленные им документы содержат недостоверные сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентом и не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС).

Требование: О признании незаконными решений администрации города об отказе в предоставлении в собственность земельного участка категории "земли населенных пунктов" и об обязании предоставить испрашиваемый участок в собственность за плату.

Обстоятельства: Общество обратилось к администрации с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка под зданием принадлежащего ему продовольственного магазина. Администрация ответила отказом, мотивировав его тем, что участок расположен в границах закрытого административно-территориального образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок относится к землям, ограниченным в обороте, и возможность его предоставления в собственность законом не предусмотрена.

Требование: О взыскании убытков в размере излишне выплаченной пенсии.

Обстоятельства: Несвоевременное представление страхователем сведений о работающих пенсионерах повлекло излишнюю выплату Управлением Пенсионного фонда РФ этим пенсионерам сумм страховой пенсии как неработающим, в связи с чем Фонд потребовал, чтобы страхователь возместил ему убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения решений об индексации пенсии Фонд не располагал информацией об осуществлении гражданами оплачиваемой трудовой деятельности, что повлекло необоснованную выплату пенсии в результате ее неправомерной индексации.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание транспортных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель оказал заказчику услуги по договору и потребовал погасить образовавшуюся задолженность по их оплате. Заказчик пообещал, что задолженность будет погашена в соответствии с графиком, однако обещание не выполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у заказчика задолженности перед исполнителем подтвержден и поскольку ненаправление последним счетов-фактур на оплату не освобождает заказчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства, в том числе в виде уплаты договорной неустойки.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с неисполнением обязательств по договору поставки товара (маневрового тепловоза).

Обстоятельства: В связи с неисполнением покупателем обязательства по предоставлению заявления о ввозе товара, экспортированного с территории поставщика на территорию покупателя, с отметкой налогового органа, подтверждающей уплату НДС ввезенного товара, поставщик уплатил налог и потребовал, чтобы покупатель возместил ему убытки. Последний сделать это отказался.

Решение: Требование удовлетворено, так как уплаченный поставщиком НДС является упущенной выгодой последнего и состоит из доходов, которые он планировал, но не смог получить в связи с неисполнением покупателем предусмотренных договором обязательств.