Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании убытков в сумме расходов на промывку и опрессовку инженерного оборудования, находящегося в нежилом помещении многоквартирного дома.

Обстоятельства: Общество (собственник нежилого помещения) заявило, что управляющая компания не исполнила обязанность по опрессовке и промывке внутридомовой системы отопления, в связи с чем должна возместить ему расходы, понесенные по договору на промывку и опрессовку системы отопления, заключенному им с третьим лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что находящаяся в нежилом помещении система отопления к общедомовому имуществу не относится, так как является независимой и предназначена для отопления только этого помещения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору субаренды транспортного средства без экипажа.

Обстоятельства: Субарендатор нарушил сроки внесения арендных платежей и возврата транспортного средства субарендодателю.

Решение: Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку основания для признания договора мнимой сделкой отсутствуют, факт его заключения по завышенной цене не установлен, а факт ненадлежащего исполнения субарендатором обязательства по внесению арендной платы доказан. Требование о взыскании неустойки удовлетворено частично.

Требование: Об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартир, предъявленного дольщиками должника (застройщика).

Решение: Требование удовлетворено частично - из реестра исключены требования дольщиков, заключивших соглашение с Фондом развития жилищного строительства субъекта РФ, поскольку, согласно этому соглашению, права и обязанности застройщика, в том числе обязанность по передаче жилых помещений дольщикам, переданы Фонду. В удовлетворении части требования отказано, поскольку должник несет обязательства перед дольщиками, не давшими согласия на заключение указанного соглашения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Требование: О взыскании долга по договору уступки права требования (цессии).

Обстоятельства: Цессионарий ненадлежащим образом исполнил договорное обязательство о внесении платежей в установленные сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт погашения долга по уплате за уступленное цедентом по договору право требования не доказан.

Требование: О признании недействительными требований таможенного органа, о взыскании с него суммы излишне уплаченных таможенных платежей и процентов на эту сумму.

Обстоятельства: Установив, что указанные в таможенной декларации сведения об изготовителе лесоматериалов недостоверны и что заявление на получение лицензии, устанавливающей право на применение экспортных квот, подписано не уполномоченным на это лицом, таможенный орган доначислил декларанту таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выданная на основании указанного заявления лицензия подтверждает правомерность применения льготной ставки таможенной пошлины; расчет размера процентов признан правильным.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга, основанного на договорах поручительства, заключенных в обеспечение исполнения должником (поручителем) обязательств заемщиков по кредитным договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт погашения долга не доказан; злоупотребления правом при заключении договоров поручительства сторонами допущено не было.

Требование: О взыскании убытков, причиненных должнику неправомерными действиями временного управляющего должника в период исполнения им возложенных на него обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия временного управляющего должника признаны соответствующими ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер убытков и наличие причинно-следственной связи между действиями временного управляющего должника и возникновением данных убытков не доказаны.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки ювелирных изделий из драгоценных металлов.

Обстоятельства: Поставщик передал покупателю ювелирные изделия. Последний обязанность по их оплате не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи покупателю товара по накладным в рамках заключенного договора поставки поставщик доказал и поскольку аффилированность сторон и иных участников хозяйственной операции, а также наличие у них намерения заключить сделку без ее реального исполнения не доказаны.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь заявил, что страховщики выплатили ему страховое возмещение не полностью и что сумма страхового возмещения должна быть определена в полном размере страховых сумм по договорам за вычетом стоимости годных остатков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уничтожения застрахованного имущества в результате пожара, наличие причинно-следственной связи между страховым случаем и заявленным ущербом, а также размер этого ущерба подтверждены, сумма страховой ответственности страховщиков равна страховой сумме.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об обязании опровергнуть недостоверные и порочащие истца (председателя правления дачного некоммерческого партнерства) сведения, а также принести за их распространение публичные извинения, поскольку рассмотрение возникшего спора не относится к специальной подведомственности арбитражного суда, так как оспариваемые сведения не затрагивают предпринимательскую или экономическую деятельность истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении задолженности по оплате простого векселя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не доказал факт наличия обязательства, на основании которого должник выдал ему вексель.

Требование: О признании недействительным договора об уступке права требования долга в сумме платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: С муниципального образования в пользу управляющей компании была взыскана плата за капитальный ремонт. Последняя передала право взыскания долга по договору цессии обществу. Учредитель компании счел, что договор был заключен с нарушением закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку владельцами денежных средств, поступивших в качестве платы за капитальный ремонт, являются собственники помещений в домах и эти средства могут быть потрачены только на ремонт, а потому распоряжаться суммой долга без согласия собственников помещений компания была не вправе.