Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: 1) Об отмене постановления государственного органа в части определения вида разрешенного использования участка при его переводе в категорию земель населенных пунктов, о признании незаконными действий этого органа, выразившихся в несогласовании изменения вида разрешенного использования участка, в ненаправлении акта о переводе земель; 2) О признании незаконными действий кадастровой палаты, не уведомившей о кадастровом учете участка.

Обстоятельства: Арендатор участка счел, что изменение вида разрешенного использования участка без согласования с ним незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор был осведомлен об указанных изменениях и заинтересован в них; факт нарушения прав арендатора не доказан.

Требование: О взыскании с покупателя убытков в сумме стоимости урожая, который не был выращен.

Обстоятельства: Судебным актом с продавца в пользу покупателя были взысканы убытки в сумме стоимости приобретенных семян лука, оказавшихся некачественными, и в сумме упущенной выгоды. Продавец заявил, что покупатель должен возместить ему убытки в сумме стоимости урожая, который должен был быть выращен из приобретенных семян.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты поставки семян, не соответствующих условиям договора поставки, отсутствия у этих семян потребительской ценности и непригодности лука, выращенного из них, к реализации установлены судебным актом, имеющим для настоящего спора преюдициальное значение.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за отсутствие в годовом отчете общества информации об использовании обществом в отчетном году энергетических ресурсов, о долях принадлежащих членам совета директоров обыкновенных акций, а также об изменениях в составе совета директоров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения и невозможность квалификации данного правонарушения в качестве малозначительного доказаны.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате погашения имевшегося перед кредитором долга.

Обстоятельства: Суд отменил ранее принятые судебные акты о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договору займа и по договорам о переводе долга, так как обязательства первоначального должника не были подтверждены, в связи с чем частичное погашение должником задолженности перед кредитором должно было быть, но не было учтено при определении ее размера. Должник заявил, что уплаченная кредитору сумма превышает сумму его долга перед последним.

Решение: В удовлетворении требования отказано по причине пропуска срока исковой давности.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принятых судами первых инстанций.

Решение: Требование удовлетворено в соответствии со ст. 283 АПК РФ.

Требование: О признании незаконным отказа администрации муниципального образования в продлении срока действия разрешения на строительство.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нарушением застройщиком п. 20 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Он утверждает, что не мог осуществлять строительство и не имел возможности в установленный срок обратиться с заявлением о продлении срока действия разрешения вследствие неправомерных действий администрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до момента подачи заявления о продлении срока действия разрешения строительство не было начато.

Требование: О признании требования по оплате тепловой энергии, поставленной должнику, осуществляющему деятельность по эксплуатации химически опасных производственных объектов, в качестве внеочередного требования, подлежащего удовлетворению преимущественно перед текущими требованиями иных кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания полагать, что платежи за тепловую энергию отнесены к внеочередным расходам на проведение мероприятий по недопущению возникновения техногенных, экологических катастроф или гибели людей, отсутствуют.

Требование: О признании недействительным предписания органа внутренних дел.

Обстоятельства: Выявив факт нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, орган внутренних дел выдал администрации сельского поселения предписание, которым обязал ее выполнить мероприятия по обустройству стационарного электроосвещения на подъезде к образовательному учреждению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предписание исполнимо, выдано надлежащему субъекту и направлено на устранение нарушения.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи здания и доли в праве на земельный участок.

Обстоятельства: В связи с пропуском срока передачи ему предмета договора купли-продажи покупатель потребовал, чтобы продавец уплатил ему двойную сумму задатка, предусмотренного условиями договора. Требование исполнено не было.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что продавец не исполнил предусмотренную договором обязанность по передаче недвижимого имущества в собственность покупателя, основания полагать, что договор купли-продажи является ничтожной сделкой, отсутствуют, стороны были вправе заключить договор в отношении объектов недвижимости, находящихся на основании судебного акта арбитражного суда под арестом.

Требование: Об отмене предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Инспекция установила факт нахождения цоколя и кровли жилого дома в неисправном техническом состоянии и выдала управляющей компании предписание об устранении выявленного нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что управляющая компания исполняла возложенную на нее обязанность по обслуживанию жилого дома ненадлежащим образом.

Требование: О взыскании долга и неустойки по выплате банковской гарантии.

Обстоятельства: Гарант отказал в выплате банковской гарантии, указав на отсутствие документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего требование от имени бенефициара, и на необоснованность суммы выплаты

Решение: Требование удовлетворено, так как бенефициар представил все предусмотренные гарантией документы; гарант не вправе заявлять возражения против выплаты по гарантии по обстоятельствам, связанным с исполнением основного обязательства.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении предпринимателю в аренду части нежилого помещения без проведения аукциона и об обязании уполномоченного органа устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что уполномоченный орган не заинтересован в сдаче помещения в аренду по частям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как площадь испрашиваемой части превышает 10 процентов общей площади помещения, находящегося в собственности субъекта РФ, что исключает возможность его предоставления предпринимателю в аренду без проведения торгов, и так как ранее предприниматель в нарушение условий договора аренды использовал помещение не по целевому назначению.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе заявителя на судебный акт, которым с ответчика был взыскан долг, прекращено в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку заявитель своевременно (с момента принятия заявления о признании ответчика банкротом) не воспользовался правом на обжалование судебного акта (производство по делу о признании ответчика банкротом было возбуждено на основании судебного акта, принятого по настоящему делу).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель несвоевременно оплатил поставленную ему электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения потребителем сроков оплаты поставленной ему по договору электроэнергии доказан. Основания для уменьшения размера пеней по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.