Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей временным управляющим должника.

Обстоятельства: Заказчик (должник) и исполнитель заключили договор на оказание услуг по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Исполнитель потребовал, чтобы временный управляющий должника оплатил оказанные им услуги.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки товара.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара подтвержден. Требование о взыскании неустойки удовлетворено частично, основания для уменьшения ее размера по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О признании частично незаконным представления Управления Казначейства России.

Обстоятельства: Выявив, что уполномоченный орган неправомерно предоставил обществам, не отвечающим условиям конкурсного отбора и не являющимся субъектами малого предпринимательства, субсидии на возмещение затрат на приобретение оборудования, Управление выдало ему представление с требованием принять меры к возврату денежных средств в федеральный бюджет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявки обществ на участие в конкурсе на предоставление субсидии соответствовали ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" и поскольку заключенные ими договоры о предоставлении субсидии исполняются.

Требование: О взыскании за счет субъекта РФ убытков, понесенных перевозчиком вследствие перевозки пассажиров железнодорожным транспортом (в сумме выпадающих доходов).

Обстоятельства: Перевозчик указал, что понес убытки вследствие перевозки пассажиров с применением установленного органом субъекта РФ тарифа в размере ниже экономически обоснованного.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перевозчик неправомерно перевозил пассажиров без установления ему тарифа, так как не представил органу субъекта РФ необходимые документы, а примененный перевозчиком тариф был установлен не для него, а для другого перевозчика, в связи с чем перевозчик фактически сам установил для себя тариф, не отражающий его реальные затраты.

Требование: О взыскании убытков в сумме дополнительных расходов на проведение не профинансированных из федерального бюджета мероприятий по тушению лесных пожаров.

Обстоятельства: Выделение из бюджета субъекта РФ дополнительного финансирования на осуществление переданных РФ полномочий в области лесных отношений по реализации мер пожарной защиты и тушению лесных пожаров произведено субъектом на условиях последующего восстановления произведенных из бюджета РФ расходов. Указанные расходы профинансированы РФ не были.

Решение: Требование удовлетворено за счет РФ в лице Рослесхоза, поскольку бездействие Рослесхоза признано незаконным, размер убытков рассчитан правильно.

Требование: О взыскании с управляющей компании арендной платы в сумме, полученной ею от арендатора.

Обстоятельства: Арендодатель, арендатор и управляющая компания заключили дополнительное соглашение к договору аренды, согласно которому, в связи с оказанием последней арендодателю услуг по приему платежей от арендаторов, плата по договору вносится арендатором на расчетный счет управляющей компании. В связи с тем что дополнительное соглашение было признано утратившим силу, управляющая компания получила арендные платежи в отсутствие законных оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения управляющей компанией арендной платы подтвержден, законные основания для ее удержания отсутствуют.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Прежняя управляющая компания не перечислила вновь избранной управляющей компании денежные средства в сумме внесенной собственниками помещений в доме платы за содержание и текущий ремонт помещений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты внесения собственниками помещений на лицевой счет дома денежных средств и их дальнейшего перечисления прежней компании установлены. В удовлетворении части требования отказано, поскольку порядок расторжения договора управления не был соблюден, а потому в спорный период прежняя компания осуществляла управление домом правомерно.

Требование: О взыскании долга по оплате сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в сточные воды по договору на водоснабжение и водоотведение, а также о взыскании неустойки.

Обстоятельства: По результатам анализа отобранных проб сточных вод абонента организация водопроводно-канализационного хозяйства выявила факт сверхнормативного сброса им загрязняющих веществ в систему канализации. Абонент не полностью внес предусмотренную договором плату за превышение нормативов в части объема и состава сточных вод.

Решение: Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку факт сброса абонентом сточных вод с превышением норматива содержания загрязняющих веществ подтвержден. Требование о взыскании неустойки удовлетворено частично.

Требование: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и об обязании покупателя возвратить автомобиль.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил действительную балансовую стоимость автомобиля, а потому вывод о том, что он подлежал реализации не посредством прямой купли-продажи, а на торгах, является преждевременным.

Обстоятельства: Определением отказано

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением конкурсному управляющему отказано в установлении очередности удовлетворения текущего требования налогового органа об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а именно в его включении в пятую очередь текущих платежей, поскольку страховые взносы подлежат удовлетворению в составе второй очереди, так же как текущие и реестровые требования о выплате заработной платы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по уплате за тепловую энергию, поставленную в жилые дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор (единая теплоснабжающая организация) не представил обосновывающие данное требование документы (технические паспорта на жилые дома, подтверждающие отапливаемую площадь, и технические характеристики, необходимые для применения того или иного норматива потребления).

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Обстоятельства: У сторон возникли разногласия по положениям договора, предусматривающим

Решение: В удовлетворении требования отказано, спорные положения приняты в редакции исполнителя, так как они соответствует подлежащему применению нормативному регулированию.

Обстоятельства: Определением заявление об установлении стоимости работ, выполненных по договорам подряда, оставлено без рассмотрения, поскольку по существу это заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, связано с разрешением спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением с третьего лица в пользу истца частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в связи с обжалованием третьим лицом судебного акта о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, поскольку факт несения этих расходов подтвержден и основания для освобождения третьего лица от их уплаты отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права собственности на здание.

Обстоятельства: Истец заявил, что произошли смена собственника с истца на его правопреемника и смена наименования объекта "гараж-стоянка" на "производственная база". Суд установил, что здание базы, право собственности на которое было зарегистрировано за правопреемником до его продажи последним ответчику, не тождественно зданию гаража, право собственности на которое зарегистрировано за истцом. Истец считает, что гараж правопреемнику не передавался и должен остаться в собственности истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как здание гаража и базы, принадлежащее ответчику, не тождественны, истец, считающий себя собственником гаража, им не владеет.

Требование: О взыскании долга по договору поставки и пеней за просрочку оплаты товара.

Обстоятельства: Покупатель принял поставленный ему товар, однако оплатил его не полностью. Долг по оплате он не погасил, заявив, что товар ему поставлен не был, и потребовал вернуть сумму, внесенную в качестве предоплаты.

Встречное требование: О расторжении договора поставки и о взыскании суммы предоплаты товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки товара покупателю доказан. Размер пеней уменьшен; 2) Производство по встречному требованию о расторжении договора прекращено в связи с отказом от него. В удовлетворении остальной части встречного требования отказано.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости проведенного в помещении восстановительного ремонта.

Обстоятельства: Стороны заключили договор теплоснабжения. В результате разрыва двух шаровых кранов на подающем и обратном трубопроводах системы отопления установленной на чердачном помещении приточной вентиляции помещение потребителя было затоплено, в связи с чем он понес убытки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку разрыв шаровых кранов произошел в результате кратковременного ненормативного повышения давления, факт нарушения теплоснабжающей организацией условий договора теплоснабжения подтвержден.

Требование: О взыскании долга по договорам на поставку товара.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи товара покупателю подтвержден актами его приемки-передачи и товарными накладными, а факт его оплаты не доказан и поскольку досудебный порядок урегулирования спора поставщиком соблюден.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган во включении поставщика в реестр недобросовестных поставщиков отказал по причине наличия судебного спора между заказчиком и поставщиком в отношении принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта. По решению антимонопольного органа поставщик в указанный реестр был включен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, после принятия арбитражным судом решения по названному спору заказчик обратился в антимонопольный орган повторно и приложил копию этого решения, наличие оснований для включения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков подтверждено.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа субъекта РФ об отказе в обмене объектами собственности.

Обстоятельства: Предприниматель обратился в уполномоченный орган с заявлением о проведении обмена объекта недвижимости, находящегося в собственности субъекта РФ, на принадлежащие ему объекты недвижимости. Уполномоченный орган в обмене отказал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон устанавливает запрет на обмен государственного или муниципального имущества на имущество, находящееся в частной собственности (за исключением случаев, установленных ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", не имеющих отношения к рассматриваемым правоотношениям).

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель внес предоплату за товар (лом и отходы цветных металлов), однако товар не получил. Поставщик не вернул ему предоплату, заявив, что поставил товар в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления покупателем поставщику предоплаты не оспаривается, факт поставки товара покупателю не подтвержден, так как копия товарной накладной не заверена, не содержит подписи получившего товар лица, представленные сторонами копии приемо-сдаточного акта не идентичны, а его подлинник в материалы дела не представлен.

Требование: Об установлении права ограниченного пользования земельным участком.

Обстоятельства: Предприниматель считает, что, поскольку существующий проезд для беспрепятственного проезда специальной и большегрузной техники к принадлежащим ему земельным участкам и находящимся на них зданиям недостаточен, проезд возможен только через подъездную дорогу, которую необходимо для этого расширить за счет земельного участка, принадлежащего обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предложенный предпринимателем вариант проезда значительно ограничивает права общества, а альтернативный вариант установления сервитута через смежный участок, принадлежащий третьему лицу, он не предложил.

Требование: О возмещении убытков в размере стоимости поврежденного имущества.

Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды нежилых помещений. В арендованных помещениях на сетях теплоснабжения произошла авария, в результате которой произошла порча продукции, принадлежащей арендатору. Арендатор утверждает, что арендодатель обязан возместить причиненный ему ущерб.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, определяющие причину аварии на сети теплоснабжения и подтверждающие противоправность действий арендодателя не представлены.

Требование: О признании недействительными решений о реорганизации общества и о внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ и о восстановлении в ЕГРЮЛ записи об обществе.

Обстоятельства: Участник общества (его директор) указал, что участия в собрании участников общества, на котором было принято решение о реорганизации общества, он не принимал, протокол собрания не подписывал, о состоявшейся реорганизации общества узнал впоследствии.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности, исчисляемого со дня внесения в ЕГРЮЛ сведений о реорганизации общества.