Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и о взыскании с них солидарно суммы включенных в реестр требований его кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что учредители должника действовали от его имени с целью доведения его до банкротства, а возникновение задолженности перед конкретным кредитором не свидетельствует о том, что должник стал отвечать признакам неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

Требование: О признании недействительным протокола общего собрания собственников административного здания.

Обстоятельства: Собственники здания приняли на их общем собрании решение об избрании лица, от имени которого будет осуществляться содержание общего имущества, об утверждении отчета о расходовании денежных средств фонда текущего ремонта и об утверждении стоимости возмещения услуг на содержание этого имущества. Сособственник здания заявил, что решение, оформленное протоколом, недействительно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение принято при наличии кворума и в пределах компетенции общего собрания собственников здания и поскольку утвержденный размер платы за содержание общего имущества является разумным.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендодатель (администрация муниципального образования) уведомил арендатора (кооператив) об изменении размера арендных платежей в связи с утверждением главой муниципального образования новой базовой ставки арендной платы, однако арендатор арендную плату в новом размере не вносил.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие у арендатора обязанности по внесению арендной платы в измененном размере доказано; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: Об истребовании нежилого здания из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец счел, что несмотря на прекращение действия договора безвозмездного пользования ответчик незаконно продолжает занимать спорное здание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорное имущество принадлежит на праве собственности истцу, однако на момент рассмотрения настоящего спора находится во владении ответчика; истец обратился за защитой нарушенного права в пределах срока исковой давности.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Истец, являющийся участником общества, считает, что решения по вопросу об избрании генерального директора принимаются участниками общества простым большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подсчет голосов проведен с учетом положений устава общества, противоречащего ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Требование: О взыскании долга по оплате выполненного арендатором капитального ремонта арендованного имущества.

Обстоятельства: Арендатор утверждает, что арендодатель обязан оплатить выполненные им в соответствии с согласованным с арендодателем планом капитального ремонта объектов найма работы по ремонту котельных.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что своего согласия на проведение данного ремонта арендодатель не давал.

Требование: О признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Инспекция выдала ресурсоснабжающей организации предписание, которым обязала ее перерассчитать размер платы за отопление, начисленной жителям многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку плату за отопление необходимо исчислять следующим образом

Дополнительно: Произведена процессуальная замена на стороне ресурсоснабжающей организации.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о расторжении договора купли-продажи зерна и о взыскании долга по данному договору заявитель счел издание постановления о прекращении уголовного дела, которым установлено, что отгрузка зерна с территории общества (ответчика) была произведена в присутствии председателя кооператива (истца).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику акцизы, выявив, что он неправомерно занизил их суммы, не применив соответствующий коэффициент к товару, реализованному на экспорт (сигареты).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исключений в отношении реализуемого на экспорт товара при расчете совокупного объема реализованных подакцизных товаров налоговым законодательством не предусмотрено, а потому при расчете коэффициента налоговый орган учел такой товар обоснованно.

Требование: О признании незаконным отказа администрации города в лишении предприятия статуса единой теплоснабжающей организации, об обязании принять решение о лишении предприятия статуса и разместить на официальном сайте соответствующее сообщение.

Обстоятельства: Ввиду неоплаты предприятием теплоэнергии и теплоносителя в размере, превышающем объем такого обязательств за два расчетных периода, заявитель потребовал лишить предприятие статуса единой теплоснабжающей организации. Администрация ответила отказом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как долг предприятия по оплате теплоэнергии не подтвержден и так как основания для лишения предприятия статуса единой теплоснабжающей организации на территории города отсутствовали.

Обстоятельства: Определением в связи с отказом от иска прекращено производство по делу о взыскании задолженности по муниципальному контракту, с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг представителя. Постановлением апелляционного суда определение было изменено в части распределения судебных расходов - во взыскании этих расходов с ответчика было отказано, поскольку итоговый судебный акт принят в его пользу, так как его действия по оплате выполненных работ являются не добровольным удовлетворением требований истца, а добросовестным исполнением обязательств по муниципальному контракту (ответчик оплатил работы после устранения истцом выявленных в них недостатков).

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на имущество организаций и пени, придя к выводу, что налогоплательщик в нарушение требований положений по бухгалтерскому учету не учитывал в составе основных средств кокили, штампы и пресс-формы, в результате чего не исчислил налог на имущество организаций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные технические средства, используемые налогоплательщиком в производственной деятельности, подлежат учету в составе основных средств.

Требование: 1) О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокурор утверждает, что сделка была совершенна органом местного самоуправления и сельскохозяйственным производственным кооперативом в отношении земельных участков лесного фонда, на распоряжение которыми орган местного самоуправления полномочий не имел.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено, что участки по своим техническим характеристикам относятся к землям лесного фонда и являются собственностью РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с законодательством нарушенные права собственника подлежат защите путем заявления виндикационного иска.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и по оплате работ по консервации объекта.

Обстоятельства: Истец выполнил работы по контракту. Акты выполненных работ ответчиком не подписаны, возражения по качеству и объему работ не представлены. Оплата работ не произведена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на ответчика возложена обязанность принять и оплатить фактически выполненные истцом работы; консервация объекта вызвана не зависящими от истца обстоятельствами.

Требование: О признании недействительным постановления налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о взыскании НДФЛ, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика ввиду неисполнения им требования об уплате пеней и налогов в добровольном порядке и вынес постановление о взыскании налога и пеней, начисленных на недоимку по налогу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку постановление налогового органа вынесено в пределах предоставленных ему полномочий и не нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Требование: О возмещении убытков, понесенных обществом в результате совершения его директором противоправных действий.

Обстоятельства: Судебным актом договор купли-продажи принадлежащего обществу нежилого здания был признан недействительным. Общество в лице его акционера заявило, что в результате действий директора по заключению договора общество понесло убытки в размере доходов, которые могли бы быть им получены от сдачи в аренду помещений в здании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что если бы права общества не были нарушены, то оно получило бы прибыль от сдачи помещений в аренду, и поскольку судебным актом установлен факт несоблюдения директором процедуры одобрения сделки общим собранием акционеров.

Обстоятельства: Определением залоговому кредитору отказано в разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, полученных от реализации залогового имущества (земельного участка), поскольку конкурсный управляющий должника, руководствуясь правилами о банкротстве застройщика, распределил эти средства правильно, так как реализованный земельный участок предназначался для застройки; кредитором не доказано, что спорный земельный участок, с учетом основного вида деятельности должника (строительство жилых и нежилых зданий), планировался для какой-либо иной цели использования, чем застройка многоквартирными жилыми домами, наряду с иными принадлежавшими должнику земельными участками.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пеней по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности.

Обстоятельства: Арендатор своевременно не внес арендные платежи за пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств установлен; основания для уменьшения размера пеней в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: Об обязании освободить нежилое помещение, являющееся частью нежилого помещения.

Обстоятельства: Ответчик и администрация города заключили договор аренды нежилого помещения. Впоследствии спорное помещение было передано в государственную казну и продано третьему лицу, предложившему более высокую цену. Третье лицо направило ответчику уведомление об отказе от договора аренды и продало помещение истцу. Последний заключил с третьим лицом договор аренды, заявив, что ответчик занимает часть спорного нежилого помещения незаконно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что правоотношения ответчика, вытекающие из договора аренды, прекратились, а потому он обязан вернуть спорное имущество арендодателю.

Требование: О взыскании компенсационной выплаты (доплаты страхового возмещения), неустойки и почтовых расходов.

Обстоятельства: Автомобиль был поврежден в ДТП. Право требования выплаты страхового возмещения перешло по договору цессии к истцу. Так как у страховщика виновника ДТП была отозвана лицензия, как и у страховщика потерпевшего, истец потребовал, чтобы страховую сумму ему компенсировал ответчик (Российский союз автостраховщиков).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер компенсации определен на основании заключения эксперта, ограничения на предоставление компенсационной выплаты лицам, получившим право требования по договорам цессии, не предусмотрены. Неустойка уменьшена по ст. 333 ГК РФ.