Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны по делу о взыскании неустойки по договору на перевозку нефтепродуктов, поскольку взыскатель уступил свое право требования к должнику по договору цессии, условия которого противоречащими закону не признаны, а потому обращение взыскателя на стадии исполнительного производства с соответствующим заявлением признано правомерным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О понуждении к внесению изменений в договор аренды помещений, находящихся в здании, являющемся объектом культурного наследия.

Обстоятельства: Арендодатель полагает, что в договор подлежат включению условия, которые предусматривают обязанность арендатора выполнить работы по сохранению объекта аренды, и что в случае исполнения договора на прежних условиях арендатор будет иметь возможность пользоваться объектом аренды в нарушение закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные условия не предусмотрены выданным арендодателю охранным обязательством и поскольку отдельные изменения дублируют уже имеющиеся в договоре аренды условия.

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия тротуара.

Обстоятельства: Так как подрядчик не устранил выявленные в работах недостатки, заказчик отказался от исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не исполнил свои обязательства в те сроки и том объеме, которые были установлены контрактом.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, и во взысканном размере соответствуют разумным пределам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения строительно-монтажных работ по контракту и о взыскании дополнительных затрат на организацию строительного контроля на объектах.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: 1) О взыскании долга по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту объекта; 2) Об уменьшении размера неустойки за просрочку выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные подрядчиком работы, удержав из суммы стоимости работ сумму договорной неустойки, начисленной в связи с нарушением срока выполнения работ.

Решение: 1) В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт принятия подрядчиком всех зависящих от него мер к своевременному выполнению работ не установлен; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку сумма удержанной неустойки несоразмерна последствиям нарушения подрядчиком обязательства по договору.

Требование: 1) О признании недействительными договоров залога недвижимого имущества и договора поручительства; 2) О применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Залогодатель утверждает, что договоры залога были заключены с нарушением положений ФЗ "Об акционерных обществах", а один из договоров залога и договор поручительства являются единой взаимосвязанной крупной сделкой, которая общим собранием акционеров одобрена не была.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен и поскольку установлено, что все договоры между собой не связаны, так как порождают самостоятельные права и обязанности сторон, и что договор залога к крупным сделкам не относится.

Требование: Об обязании

Обстоятельства: Управляющая компания зафиксировала факт несоответствия температуры горячей воды на вводе в дом и в точках водоразбора ее нормативным значениям.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлено, что отсутствие линии рециркуляции воды ведет к остыванию горячей воды в муниципальных сетях и что сети горячего водоснабжения были переданы организации без названной линии; 2) В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании долга и неустойки по выплате банковской гарантии.

Обстоятельства: Вследствие неисполнения обязательств по государственному контракту, надлежащее исполнение которых обеспечено банковской гарантией, бенефициар потребовал выплатить ему сумму банковской гарантии. Гарант выплату не произвел, указав на несоответствие заявления бенефициара условиям гарантии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт соответствия заявления условиям гарантии установлен и поскольку обязательство по банковской гарантии не зависит от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана.

Требование: Об обязании бывшего генерального директора передать обществу первичные и иные документы общества, а также его печать.

Обстоятельства: Общим собранием участников общества было принято решение о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества и об освобождении его от должности генерального директора. Документы и печать бывший директор не передал.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие у бывшего директора общества испрашиваемых документов и печати установлено и поскольку по закону он обязан передать их вновь назначенному директору общества.

Требование: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава принять меры к полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе.

Обстоятельства: Судебным актом администрация города была обязана, учитывая наличие положительного решения комиссии по предварительному выбору земельных участков, повторно рассмотреть заявление общества о предоставлении ему в аренду участка. В связи с тем что администрация повторно отказала обществу в предоставлении участка, пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования, содержавшиеся в судебном акте, администрация выполнила.

Требование: 1) О признании незаконным приказа уполномоченного органа об отказе в продлении срока действия лицензии; 2) О взыскании с налогового органа убытков в сумме госпошлины за продление срока действия лицензии.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у общества на момент подачи заявления о продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции долга по уплате налогов и сборов, подтвержденного сведениями налогового органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, если бы общество действовало осмотрительно, то до обращения с заявлением о продлении срока действия лицензии сверило бы состояние расчетов по налогам, сборам и удостоверилось в отсутствии долга.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на осуществление транспортно-экспедиционного обслуживания.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил оказанные ему исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания заказчику услуг по договору подтвержден, а доказательства их оплаты отсутствуют

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Исполнительное производство по взысканию с должника страховых взносов на обязательное пенсионное страхование было окончено, исполнительный лист был возвращен взыскателю (Управлению Пенсионного фонда РФ). В связи с заменой взыскателя на налоговый орган пристав вновь вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме незаконно полученной платы за услуги по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Потребитель уведомил сетевую компанию о том, что ей следует исключить из договора по оказанию услуг по передаче электроэнергии точки поставки по объекту электросетевого хозяйства в связи с передачей этого объекта в безвозмездное пользование иному лицу и провести корректировку предъявленной к оплате цены оказанных услуг по передаче электроэнергии по этим точкам, а излишне уплаченные денежные средства вернуть на расчетный счет потребителя.

Решение: В удовлетворении части требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Требование: О признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Выявив тот факт, что в предъявленном потребителю платежном документе указана недостоверная информации об исполнителе коммунальных услуг, Управление выдало управляющей компании предписание об устранении нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем коммунальных услуг является именно управляющая компания, в то время как в платежном документе в качестве таковой была указана ресурсоснабжающая организация.

Требование: Об отмене судебных актов по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга по оплате работ, выполненных по контракту, поскольку

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме, полученной от собственников помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта дома, а также на содержание и текущий ремонт его общего имущества, но не израсходованной на эти цели.

Обстоятельства: Общим собранием собственников было принято решение расторгнуть договор управления домом, заключенный с ответчиком, и заключить договор с истцом. Ответчик был обязан перечислить истцу спорную сумму, но эту обязанность не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт перечисления истцу спорной суммы не подтвержден.

Требование: 1) О признании должника (поручителя) несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по возврату кредита, процентов за пользование кредитными средствами, пеней за нарушение сроков внесения платы за пользование кредитом и пеней за задержку предоставления соглашений о заранее данном акцепте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение, которым с должника солидарно с заемщиком по договору кредита были взысканы указанные средства, не подлежит исполнению за счет должника, так как после вынесения этого решения должник и кредитор заключили соглашения о расторжении договоров поручительства и залога.

Требование: О взыскании долга по договору поставки газа.

Обстоятельства: Поставщик оказал покупателю услуги по транспортировке и поставке газа, а также снабженческо-сбытовые услуги. Покупатель поставленный по договору газ не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен, акт сверки расчетов с потребителями газа основанием для прерывания срока исковой давности не является, так как со стороны покупателя подписан неуполномоченным лицом.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением законодательства об электроэнергетике действия общества по препятствованию передаче электрической энергии на объект предпринимателя и выдал предписание о прекращении нарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что передача электроэнергии на объект предпринимателя может осуществляться только через принадлежащие обществу сети и объекты электросетевого хозяйства и что режим потребления электроэнергии ограничил именно последний, в то время как инициировать такое ограничение вправе только гарантирующий поставщик.

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Выявив тот факт, что учреждение занизило базу по страховым взносам на сумму единовременных муниципальных выплат, произведенных работникам в рамках Программы поддержки молодых специалистов с целью компенсации расходов на повышение их квалификации, отделение потребовало, чтобы учреждение уплатило за нарушение пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные выплаты являются расходными обязательствами муниципального образования, а не платой труда работников.

Требование: О признании недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Выявив тот факт, что учреждение занизило базу по страховым взносам на сумму единовременных муниципальных выплат, произведенных работникам в рамках Программы поддержки молодых специалистов с целью компенсации расходов на повышение их квалификации, отделение потребовало, чтобы учреждение уплатило за нарушение пени.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные выплаты являются расходными обязательствами муниципального образования, а не платой труда работников.

Обстоятельства: Определением фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего увеличена, поскольку такая сумма соответствует объему и сложности выполненной им работы и поскольку решение об этом было принято собранием кредиторов должника, а также поскольку должник располагает имуществом и средствами, достаточными для выплаты конкурсному управляющему вознаграждения в повышенном размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением конкурсному управляющему отказано в истребовании у бывшего руководителя должника имущества последнего, поскольку установлено, что истребуемое имущество у бывшего руководителя должника отсутствует и что фактическое местонахождение этого имущества неизвестно; защита имущественных интересов должника посредством истребования имущества у его бывшего руководителя не может быть осуществлена в связи с отсутствия возможности исполнения им судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.