Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о погашении долга по возврату займа и об уплате процентов за пользование им.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт внесения заявителем в кассу должника и получения последним заемных денежных средств не подтвержден, так как квитанция к приходному кассовому ордеру достаточным доказательством факта возникновения у должника заемных обязательств не является, а иные бухгалтерские документы, которые могли бы подтвердить факт внесения заявителем денежных средств в кассу должника, отсутствуют.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявление об исключении записи из ЕГРЮЛ, представленное в регистрирующий орган директором общества, было составлено в произвольной форме, а не в форме, установленной законодательством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующий орган не наделен полномочиями на исключение сведений из ЕГРЮЛ без представления документов, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Требование: О взыскании долга по оплате услуг по проведению лабораторных исследований биоматериала.

Обстоятельства: В соответствии с предписанием уполномоченного органа о проведении обследования больных детей учреждение направило последнему биоматериал для исследования. Уполномоченный орган заявил, что оказал учреждению услуги, и потребовал оплатить их.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исследования были проведены не в рамках совершения гражданско-правовых сделок, а в рамках исполнения обязанности по обеспечению государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа пристав вынес постановление о взыскании с должника суммы исполнительского сбора. Должник считает вынесение постановления неправомерным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что должник не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Цеденту передано по договору цессии право требовать с заказчика погашения долга по оплате работ, выполненных подрядчиком по дополнительным соглашениям к договору на выполнение работ и оказание услуг по строительству и модернизации сооружений связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Обстоятельства: Определением отменено решение третейского суда по делу о взыскании долга по договору поставки, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом ввиду того, что третейский суд ненадлежащим образом известил общество о времени и месте проведения судебного заседания, так как в уведомлении о невручении телеграммы отсутствует отметка о том, что предпринимались попытки ее вторичной доставки.

Решение: Определение отменено, поскольку установлено, что оператор связи надлежащим образом исполнил установленные законом требования о доставке телеграмм.

Требование: Об отмене судебных актов по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу о взыскании долга по оплате тепловой энергии по причине того, что истец не доказал объем ресурса, потребленного ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на нарушения судами норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не указано и их наличие не установлено, а в силу отсутствия полномочий выводы судов о фактических обстоятельствах дела судом кассационной инстанции не проверялись.

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству автомобильной дороги.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил предусмотренные контрактом сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательства выполнения подрядчиком работ в сроки, установленные контрактом, отсутствуют, довод подрядчика о своей невиновности в просрочке отклонен.

Требование: О признании предпринимателя несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату обращения кредитора в суд с настоящим заявлением задолженность предпринимателя превышала установленную законом сумму, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно было быть исполнено; доказательства погашения предпринимателем задолженности перед кредитором отсутствуют; предприниматель соответствует требованиям, установленным для введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Требование: О взыскании солидарно убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот медицинскому работнику.

Обстоятельства: С администрации в пользу медицинского работника взысканы убытки (расходы на оплату коммунальных услуг). Администрация сочла, что компенсация расходов является обязательством РФ и его субъекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сведения о том, что денежных средств для возмещения этих расходов у администрации недостаточно, а также о том, что субъект РФ обращался к РФ, а администрация - к субъекту с заявлением о выделении спорных средств, отсутствуют.

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании с администрации района задолженности, поскольку дефицит бюджета не препятствует исполнению судебного акта в установленный срок, так как бюджетным законодательством предусмотрен механизм, обеспечивающий возможность принятия мер к перераспределению бюджетных средств, при этом законодатель не ставит исполнение исполнительного документа в зависимость от наличия в бюджете соответствующего года необходимых для этого средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка расторжения муниципального контракта на оказание услуг по текущему содержанию и ремонту сетей и установок уличного освещения города в случае одностороннего отказа от его исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения не доказано.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение очередности погашения требований кредиторов по текущим платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, основания для признания этого правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку погашение задолженности, наличие которой подтверждено вступившим в силу судебным актом, просрочено должником более чем на три месяца и сумма долга превышает сумму, установленную законом, а также поскольку основания для прекращения производства по делу отсутствовали, так как должник имел необходимое для погашения расходов по делу о банкротстве имущество и на депозитный счет арбитражного суда были снесены денежные средства в достаточной для этого сумме.

Требование: Об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника требования налогового органа о внесении обязательных платежей.

Решение: Требование удовлетворено (при этом требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законом отнесено ко второй очереди реестра требований кредиторов должника), поскольку доказательства исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей отсутствуют.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что претензий к качеству и комплектности товара покупатель не имеет; факт неисполнения договорного обязательства по оплате товара доказан.

Требование: О взыскании пеней по договору подряда на строительство жилого многоквартирного дома.

Обстоятельства: Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что в двух отчетных периодах были нарушены промежуточные сроки сдачи выполненных работ; размер пеней рассчитан генподрядчиком правильно.

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения дизельного генератора с поддонами либо об обязании лизингодателя выплатить его стоимость.

Обстоятельства: Лизингополучатель утверждает, что лизингодатель изъял спорное имущество в счет погашения имеющейся у него задолженности по лизинговым платежам и после погашения задолженности лизингодателю его не возвратил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты изъятия и удержания лизингодателем принадлежащего лизингополучателю имущества не доказаны.

Требование: Об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом.

Обстоятельства: Товарищество собственников недвижимости уведомило ТСЖ о создании новой обслуживающей организации и потребовало передать ему необходимую для управления домом документацию. ТСЖ в добровольном порядке документы не передало.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на общем собрании собственников помещений было принято решение о выборе способа управления домом (ТСЖ) и об отмене ранее принятого решения о выборе способа управления им (товарищество собственников недвижимости).

Требование: О признании незаконным бездействия государственной жилищной инспекции, которая не внесла в реестр лицензий субъекта РФ сведения об осуществлении обществом деятельности по управлению многоквартирными домами.

Обстоятельства: Инспекция возвратила обществу заявление, так как последнее не представило копии решений общего собрания собственников помещений в домах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не были представлены копии решений собственников помещений в многоквартирных домах, принятых по вопросам, поставленным на голосование.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по устройству эвакуационных выходов.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные для него работы. Подрядчик нарушил сроки выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки по контракту.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ доказан; факт соблюдения заказчиком претензионного порядка урегулирования спора подтвержден.

Требование: О взыскании долга по договору субаренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор утверждает, что субарендатор не внес арендные платежи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт пользования спорным имуществом субарендатором арендатором не доказан, поскольку по результатам проведенной судебной экспертизы установлено, что акт приема-передачи помещения подписан субарендатором позже дня его составления.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по устройству наружного водопровода.

Обстоятельства: Подрядчик утверждает, что заказчик не оплатил выполненные им работы, не предусмотренные проектной документацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт надлежащего согласования условий выполнения дополнительных работ (объема, стоимости).

Требование: Об обязании территориального управления Росимущества изъять из оперативного управления Управления Росреестра и принять от него в казну РФ долю в праве общей долевой собственности в здании ремонтной мастерской.

Обстоятельства: Вопрос об изъятии имущества из оперативного управления Управления Росреестра не решен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что Управление Росреестра спорное имущество не использует и согласовало с Росреестром отказ от права оперативного управления им.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Выявив, что налогоплательщик неправомерно включил в состав налоговых вычетов по НДС суммы уплаченного при ввозе товара на территорию РФ налога с учетом корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, налоговый орган

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все условия для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены и поскольку внесение им обеспечительных платежей, суммы которых содержат в себе суммы НДС, и их последующий зачет таможенным органом свидетельствуют об уплате им НДС в полном объеме.