Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О взыскании долга по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Обстоятельства: Страховая компания отказала медицинской организации в оплате медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, по причине превышения предусмотренного объема медицинских услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано, что оказанные медицинские услуги полностью оплачены за счет ранее перечисленных авансов. В удовлетворении части требования отказано, поскольку право на оплату медицинской помощи, оказанной в объеме, превышающем объем, утвержденный соответствующим органом для медицинской организации, у страховой компании отсутствует.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взыскано вознаграждение конкурсного управляющего за проведение в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку факт надлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей доказан, средства на выплату вознаграждения у должника отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Субподрядчик утверждает, что подрядчик несвоевременно оплатил выполненные по контракту работы по строительству объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемом периоде действуют и подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ в новой редакции, исключающие применение ответственности в виде взыскания процентов при наличии в договоре условия о взыскании договорной неустойки.

Требование: О взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация поставила тепловую энергию в нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности Управлению Росимущества. Последнее поставленный ресурс не оплатило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса подтвержден и поскольку отсутствие заключенного сторонами договора и отсутствие финансирования потребителя (Управления Росимущества) не освобождает последнего от исполнения обязательства по оплате фактически принятого объема тепловой энергии.

Обстоятельства: Определением произведена замена должника (ответчика по делу о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств) на его солидарных правопреемников.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Заявитель кассационной жалобы по делу о взыскании расходов, понесенных управляющей компанией в результате осуществления расчетов за коммунальные услуги, заявил ходатайство об отказе от жалобы.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О признании незаконными

Обстоятельства: Предложение отклонено в связи с отсутствием возможности формирования графической части Правил землепользования и наличием у администрации намерения расторгнуть договор аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство рынка не было начато в срок и поскольку генеральным планом территории функциональная зона в месте нахождения участка не определена.

Требование: О признании частично недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах на обязательное социальное страхование.

Обстоятельства: Фонд привлек страхователя к ответственности, выявив факт занижения им облагаемой базы на сумму выплат, произведенных студентам высших и средних профессиональных учебных заведений за период прохождения практики на основании заключенных с ними договоров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на произведенные выплаты страховые взносы не начисляются.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что вопрос о привлечении управляющего к административной ответственности в связи с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов должника был предметом спора при рассмотрении иного дела и что спорные правонарушения образуют единый состав - ненадлежащее исполнение обязанностей, а следовательно, основания для классификации совершения каждого платежа в качестве самостоятельного правонарушения отсутствуют.

Требование: О признании недействительной и о применении последствий недействительности сделки по получению налоговым органом НДС от реализации имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что спорная сделка относится к текущим платежам и что на момент ее совершения у должника имелась иная непогашенная задолженность по текущим платежам, вследствие чего была нарушена очередность расчетов с кредиторами, установленная законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Требование: О взыскании штрафа за указание в железнодорожной накладной недостоверных сведений о массе груза.

Обстоятельства: Выявив, что масса находящегося в вагонах груза не соответствует массе, указанной грузоотправителем в железнодорожной накладной, перевозчик начислил последнему штраф.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку масса груза была превышена незначительно и поскольку не доказано, что ее превышение повлекло негативные для перевозчика последствия.

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку установлено, что заявитель является лицом, в пользу которого принят судебный акт; понесенные заявителем расходы документально подтверждены и отвечают критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.