Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: Об оспаривании сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства недобросовестности одной из сторон сделки в виде осознанного принятия на себя рисков по получению преимущественного удовлетворения реестровых требований, сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим требования ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок..." при проведении аукциона на оказание услуг по обеспечению функционирования "Горячей линии" в сфере обязательного медицинского страхования, так как аукционная документация содержит требования об оказании услуг по номеру, входящему в ресурс нумерации конкретного оператора связи, предписано внести изменения в документацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подача заявки на участие в аукционе иным оператором связи становится невозможной, что ограничивает количество участников закупки и является нарушением закона.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичная документация должника частично утеряна, руководителем предпринимались меры по ее восстановлению, не представлены доказательства невозможности пополнения конкурсной массы должника именно ввиду непередачи документов, не доказано намеренное искажение бухгалтерской отчетности, наличие кредиторской задолженности само по себе не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Обстоятельства: Определением с налогового органа как инициатора по делу о банкротстве частично взысканы судебные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, поскольку средства на возмещение судебных расходов арбитражному управляющему у должника отсутствуют, от исполнения обязанностей он не отстранялся.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на неполную оплату генподрядчиком выполненных работ по устройству монолитных стен, колонн, перекрытий на объекте. Генподрядчик, в свою очередь, указал на подписание сторонами соглашения о зачете встречных однородных требований, а также удержание из стоимости работ штрафа за нарушение обязанности по разработке и согласованию проекта производства работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение о зачете признано незаключенным, доказательств полной оплаты выполненных и принятых без замечаний работ не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки.

Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил принятый товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате фактически принятого товара установлен, претензионный порядок предъявления требования о начислении неустойки поставщиком соблюден.

Требование: Об оспаривании предписания надзорного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что обществом без проведения экспертизы промышленной безопасности эксплуатируются отводы магистрального газопровода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание вынесено по результатам рассмотрения административного дела, в рамках которого общество привлечено к ответственности с назначением штрафа, установлен факт нарушения требований при эксплуатации опасного производственного объекта.

Требование: О признании обоснованным и включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не является правопреемником застройщика в порядке универсального правопреемства, кроме того, спорное жилое помещение у должника отсутствует, его правообладателем является третье лицо.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и неустойки.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация в спорный период поставила коммунальный ресурс, что подтверждено счетами-фактурами и отчетами приборов учета о получении тепловой энергии, однако оплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленные требования подтверждены документально, доказаны факты поставки истцом ресурса, а также его объема, стоимости; оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Требование: О привлечении в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия солидарно к субсидиарной ответственности учредителя (собственника имущества), руководителя должника, автономное учреждение, которому переданы принадлежащие должнику земли, в размере непогашенных требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования в отношении руководителя и учреждения отказано, в отношении учредителя дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не определил причины и момент наступления объективного банкротства, не дал оценку доводам учредителя о превышении рыночной стоимости оставшегося у должника имущества над имеющейся задолженностью и возврате части изъятого имущества в конкурсную массу.