Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за оказание медицинской услуги по лазерной эпиляции в отсутствие соответствующей лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в деянии предпринимателя состава вменяемого правонарушения.

Требование: Об оспаривании предписания органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал, что решение общего собрания об установлении тарифа за содержание и ремонт общего имущества принято в отсутствие необходимого кворума, предписал произвести перерасчет излишне начисленной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у органа муниципального жилищного контроля не имеется надлежащих полномочий на проведение проверки и принятие оспариваемого предписания в отношении жилого помещения, не относящегося к муниципальному жилому фонду.

Требование: О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции.

Обстоятельства: Проверкой установлен факт незаконного начисления обществом собственникам помещений дома платы за электроснабжение исходя из показаний общедомового прибора учета, несмотря на то, что дом признан аварийным. Обществу предписано произвести перерасчет платы за электроснабжение в соответствии с действующим законодательством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ветхом, аварийном, непригодном для проживания жилье общедомовые приборы учета установке не подлежат, счетчик может быть поставлен и использован в таком жилье только с согласия собственника.

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Обстоятельства: Основанием для обращения жилищной инспекции в суд послужил факт исключения из реестра лицензий сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные инспекцией основания для аннулирования выданной обществу лицензии не являются достаточными для применения в отношении лицензиата запрошенной меры принуждения.

Требование: Об обязании провести мероприятия по очистке участка от нефтепродуктов, строительного и бытового мусора.

Обстоятельства: Арендодатель установил, что территория предоставленного участка захламлена бытовым и строительным мусором, загрязнена проливами нефтяной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в добровольном порядке земельный участок не очищен, арендатором нарушены условия договора.

Требование: О взыскании ущерба, возникшего вследствие затопления помещения, расходов на оплату услуг экспертной организации.

Обстоятельства: Предприниматель по договору аренды занимает нежилое помещение в подвале и на первом этаже жилого дома. В результате засорения участка канализации и его несвоевременной прочистки произошло затопление помещения. Предприниматель посчитал, что ущерб, причиненный повреждением бытовой техники в результате затопления, обязано возместить общество, осуществляющее управление многоквартирным домом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору управления домом установлено, его вина в причинении вреда и размер ущерба доказаны.

Требование: Об обязании заключить соглашение об установлении сервитута на часть железнодорожного пути.

Обстоятельства: Истец указал, что доступ к принадлежащим ему объектам недвижимости возможен только посредством пересечения спорных железнодорожных путей, отказ в заключении соглашения является необоснованным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление права ограниченного пользования частью железнодорожных путей ответчиков не является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости, кроме того, судебными актами установлена несанкционированность спорных переездов.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи лошадей, взыскании покупной цены, убытков в виде расходов на лабораторные исследования.

Обстоятельства: Покупатель сообщил, что в процессе организации транспортировки лошадей они были изъяты, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания покупной цены товара и расходов, поскольку установлено изъятие товара. В остальной части иска отказано, поскольку сам по себе факт отчуждения товара к моменту заключения договора иному лицу не влечет недействительность сделки, признание товара вещественным доказательством не исключает его полностью из гражданского оборота.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, обоснованного неисполнением должником обязательства по договору аренды производственного оборудования.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не доказан возврат кредитором имущества, полученного от должника по недействительной сделке, что является препятствием для рассмотрения вытекающего из этой сделки требования.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение ремонтно-строительных работ.

Обстоятельства: Выполненные истцом и принятые ответчиком работы последним не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом, факт выполнения истцом работ и их стоимость ответчиком не оспорены.

Требование: О признании недействительными ничтожных сделок по передаче отцу бывшего руководителя и учредителя должника жилых и нежилых помещений по актам передачи к договорам участия в долевом строительстве, последующих сделок, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказаны аффилированность сторон и отсутствие встречного предоставления, применены последствия недействительности договоров долевого участия в виде взыскания с аффилированного лица в конкурсную массу должника стоимости объектов. В признании недействительными последующих сделок и возврате имущества в конкурсную массу отказано ввиду отсутствия доказательств аффилированности последующих приобретателей.

Требование: О взыскании с органа местного самоуправления задолженности за поставленный уголь и неустойки.

Обстоятельства: Во исполнение обязательств по муниципальному контракту и договору поставки общество поставило предприятию уголь, плата за который внесена предприятием не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки угля и просрочка внесения платежей подтверждены, наличие у органа местного самоуправления обязательств по оплате поставленного для нужд муниципального образования угля установлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Спорная задолженность включена в реестр требований кредиторов ответчика (должника) с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Задолженность не погашена, прекращение производства по делу о банкротстве не привело к ликвидации должника. По договору цессии право требования долга передано истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная сумма ранее уже была перечислена в пользу правопреемника по спорному договору займа.