Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании права собственности на акции и восстановлении сведений в реестре акционеров.

Обстоятельства: Между истцом и обществом заключен договор купли-продажи акций, обществом подписано передаточное распоряжение о передаче акций истцу. Между тем, истцу стало известно о том, что принадлежащие ему акции зачислены на лицевые счета иных акционеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности истца на спорные акции подтверждено, выбытие акций из владения истца помимо его воли доказано.

Требование: Об истребовании здания из незаконного владения и возврате его в собственность Российской Федерации.

Обстоятельства: В судебном порядке отменено определение об утверждении мирового соглашения, по которому спорное имущество передано третьему лицу в счет погашения задолженности. Истец сослался на ничтожность сделки по приобретению ответчиком здания и отсутствие правовых оснований для его удержания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после отмены вышеуказанного определения у истца возникли правовые основания для указания на себя как на надлежащего собственника спорного имущества.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о сносе самовольной постройки заявитель считал факт отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах границ земельного участка.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю ввиду неустранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании средств, уплаченных по договору на разработку и поставку оборудования, штрафа.

Обстоятельства: В связи с неустранением поставщиком выявленных недостатков покупатель заявил отказ от договора и потребовал вернуть уплаченную за оборудование сумму, начислил штраф за нарушение срока исполнения обязательств.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания стоимости оборудования, поскольку оно по своим качественным характеристикам не соответствует условиям договора и не может быть использовано по назначению. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку работы по монтажу, испытанию, наладке, обучению персонала входят в четвертый этап работ по договору, который выполнен в срок.

Требование: О признании недействительной сделки - акта зачета взаимных требований и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, на дату совершения сделки должник имел задолженность перед иными кредиторами, установлено преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Требование: О включении долга по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в заявленном размере, факт передачи заемных денежных средств не подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом с общества взыскан штраф за непредставление сведений о доходах физических лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правомерность привлечения общества к налоговой ответственности в виде применения налоговых санкций подтверждена.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего по неоспариванию сделок, непроведению торгов, необращению с заявлениями о включении требований в реестр, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, истребовании документов, поскольку не доказано недобросовестное поведение должностного лица, приняты меры на получение документации, не доказано причинение вреда кредиторам.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не привлечены непосредственные участники, не дана оценка бездействию конкурсного управляющего с применением критериев законности.

Требование: О признании недействительным постановления в части отказа в выдаче разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка и обязании принять соответствующее решение.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что на рассматриваемой территории предусмотрено размещение комплексной жилой застройки. По мнению общества, его права и интересы нарушены оспариваемым постановлением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление принято в установленный срок, с соблюдением процедуры публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Конкурсному управляющему стало известно о наличии у предпринимателя перед обществом-банкротом долга за нефтепродукты, подтвержденного договором, актом сверки взаимных расчетов, товарными накладными. Обязательства по оплате товара предпринимателем не исполнены.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку применение судами общего порядка исчисления срока исковой давности в рассматриваемом случае не соответствует законодательству, не дана оценка доводам конкурсного управляющего о фактической аффилированности сторон спора, при том что этот факт влияет на вывод о начале течения срока исковой давности.